Постанова

від 30.12.2011 по справі 4-513/11

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4 - 513/11 .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

30 грудня 2011 року суд дя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я ,

за участю секретаря Пиво варчук О.В.

прокурора Криш тановича С.С.,

адвоката О СОБА_1

представника Почесного ко нсульства Грузії в Україні ОСОБА_2

розглянувши подання слі дчого СВ Франківського РВ Л МУ ГУМВСУ у Львівській облас ті Ступак В.І. про обранн я запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту підозрю ваному у вчиненні злочину, п ередбаченого ч.3 ст.185 КК Укра їни

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та громадянину Республіки Грузія,

грузину, щонародився в м.Ку таїсі, одруженому, на утриман ні

якого неповнолітня дитин а з вищою освітою раніше не

судимому, в Україні не прац евлаштованому та без постій ного

місця проживання, зареєстр ованому за адресою: АДРЕС А_1

в с т а н о в и в :

Згідно постанови про по рушення кримінальної справ и № 144 - 0797 від 29 грудня 2011 року, та матеріалів досудового слі дства ОСОБА_4 , 25 листопад а 2011 року за попередньою змов ою, групою осіб, разом із ОС ОБА_6 та ОСОБА_7, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по вул иці АДРЕСА_2, шляхом злом у замка вхідних дверей, про никли у картиру НОМЕР_1 з відки таємно викрали майно громадянина ОСОБА_8, завд авши матеріального збитку на суму не менше 75500 грн.

29 грудня 2011 року слідчим ві дділом Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській област і по даному факту відносно ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 порушено криміна льну справу за ознаками зло чину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та їх затримано в п орядку, передбаченому ст. 115 К ПК України.

30 грудня 2011 року, слідчий зв ернулася до суду з поданням , яке погоджено з прокуроро м Франківського району м. Л ьвова та просить обрати п ідозрюваному ОСОБА_4 з апобіжний захід у вигляді вз яття під варту, покликаючись на те, що підозрюваний, в Укр аїні не має постійного місця проживання, не працевлашто ваний, не має постійного д жерела доходів, підозрюєтьс я у вчиненні злочину, санкц ія статті, що інкримінується у вину, передбачає покаранн я від 3 до 6 років, а тому у не ї є всі підстави вважати., щ о у разі обрання підозрювано му запобіжного заходу, не пов ' язаного з триманням під ва ртою він буде ухилятися від о рганів досудового слідства , кримінальної відповідальн ості та перешкоджати встано вленню істини по справі.

Розглянувши подання слідч ого, яке погодженого з прокур ором Франківського району м . Львова, вивчивши матеріали к римінальної справи, представ лені слідчим, заслухавши поя снення підозрюваного, його з ахисника та думку прокурора і слідчого, які підтримали п одання, вважаю, що подання п ідлягає задоволенняю.

Приймаючи таке рішення , бе ру до уваги те, що ОСОБА_4 н а даний час проживає в Україн і, без реєстрації, без постій ного місця проживання та дж ерела доходів, не працев лаштований, по справі не обхідно провести ряд слі дчих дій для встановлення і стини, а враховуючи особу пі дозрюваного, є всі підстави вважати, що він може скритис ь від слідства та перешкодит и цьому.

За даних обставин, наведе ні у поданні аргументи та підстави обрання міри зап обіжного заходу відповідаю ть вимогам ст.. 148-155 КПК Україн и, щодо обрання міри запобіж ного заходу відносно осіб, я кі вчинили злочин, санкція с татті якого, передбачає поз бавлення волі понад п' ять років.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.148, 155, 165-1, 165-2 КПК Укр аїни , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого задовол ьнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту .

Строк перебування під вар тою рахувати з 29 грудня 2011 рок у, тобто з часу затримання О СОБА_4 в порядку ст. 115 КПК Ук раїни.

Контроль за виконанням дан ої постанови покласти на пр окурора Франківського райо ну м. Львова, виконання на сл ідчого СВ Франківського РВ Л МУ ГУМВСУ у Львівській облас ті у провадженні якого пере буває кримінальна справа.

На постанову протягом трьо х діб з дня її винесення може б ути подана апеляція до апеля ційного суду Львівської обл асті. Оскарження постанови не зупиняє її виконаня.

Суд дя В. Кузь