Постанова

від 01.04.2011 по справі 4-513/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-513/11

П О С Т А Н О В А

01 квітня 2011 р. Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Ю.В. Борілло

з участю прокурора - А.М. Педенко

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2, погодженого з прокурором Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.307 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_3, внесла до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.307 ч.3 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 26.03.2011 року, по пр. Перемоги, 139 в м. Києві, особовим складом ВБНОН Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві були затримані гр-ни ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які за попередньою змовою між собою незаконно придбали та зберігали з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в особливо великому розмірі, в приміщенні кімнат №№ 100 та 102 готельного комплексу Пролісок за вищевказаною адресою.

30.03.2011 року гр. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст..307 ч.3 КК України.

30.03.2011 року ОСОБА_4 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.3 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти подання слідчого про обрання йому міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, прийшов до наступного висновку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна, не працює, без визначеного місця проживання в м. Києві, а тому знаходячись на волі зможе продовжувати злочинну діяльність, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вражає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_4, 07.02.1986 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину, України, цигану, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, без визначеного місця проживання в м.Києві, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Солом'янського РУ ГУ МВС України і м. Києві.

На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :