Ухвала

від 10.01.2012 по справі 12/221-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Сп рава № 12/221-11

Суддя Дьом іна С.Ю., розглянувши матеріал и справи

за позовом товариства з додатковою від повідальністю «АЛЬЯНС УКРАЇ НА"

до 1) т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Агросервіс 2000»;

2) закр итого акціонерного товарист ва

акці онерної страхової компанії « ІнтерТрансПоліс»

про ст ягнення заборгованості у роз мірі 46 208,60 грн. в порядку регрес у

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреніст ь від 10.12.2012 року);

від відповідачів: 1) не з' явився;

2) не з' яв ився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господа рського суду Київської облас ті знаходиться справа за поз овом товариства з додатковою відповідальністю «АЛЬЯНС УК РАЇНА" (далі - позивач) до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Агросервіс 2000»(далі - відповідач 1) та закритого а кціонерного товариства акці онерної страхової компанії « ІнтерТрансПоліс»про стягне ння заборгованості у розмірі 46 208,60 грн. в порядку регресу.

Провадження у справі поруш ено ухвалою господарського с уду Київської області від 28.10.20 11 року, справу призначено до р озгляду 06 грудня 2011 року.

06 грудня 2011 року в судов ому засіданні представник по зивача позовні вимоги підтри мала, вважала їх обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Крім цього, представни к позивача заявила клопотанн я про направлення запиту до у правління Пенсійного фонду У країни в Києво - Святошинськ ому районі Київської області , яке підлягало задоволенню с удом.

Представники відповід ачів у судове засідання не з' явились, про час і місце розгл яду справи були повідомлені належним чином, про причини н еявки суд не повідомили, витр ебувані ухвалою суду докумен тів не надали. Розгляд справи , на підставі ч. 1 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, відкладено на 27 гру дня 2011 року.

Ухвалою суду від 06.12.2011 ро ку управління Пенсійного фон ду України в Києво-Святошинс ькому районі Київської облас ті було зобов' язано надати відомості суду щодо перебува ння Ковальчук Ганни Анатолії вни, 29.09.1988 року народження, у тру дових правовідносинах з відп овідачем 1 на момент скоєння д орожньо-транспортної пригод и, що відбулась 08.10.2008 року.

27 грудня 2011 року в судовому з асіданні представник позива ча позовні вимоги підтримала , вважала їх обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню. Крім цього, представн ик позивача заявила клопотан ня про продовження строку ви рішення спору, яке було задов олено судом, на підставі ч. 3 ст . 69 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Представники відповідачів у судове засідання не з' яви лись, про час і місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином, про причини неяв ки суд не повідомили, витребу ваних ухвалою суду документі в не надали. Розгляд справи, н а підставі ч. 1 ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, відкладено на 10 січня 2012 року.

05 січня 2012 року на адресу суду з управління Пенсійного фон ду України в Києво-Святошинс ькому районі Київської облас ті надійшов лист про відсутн ість відомостей у базі даних відділу персоніфікованого о бліку, інформаційних систем та мереж по відповідачу 1 за 2008 рік на Ковальчук Ганну Анато ліївну.

У зв' язку з цим, виникла не обхідність у проведенні пере вірки наявності (відсутності ) трудових правовідносин між Ковальчук Ганною (Анною) Анат оліївною, 29.09.1988 року народження , та товариством з обмеженою в ідповідальністю «Агросерві с 2000»станом на 08 жовтня 2008 року.

10 січня 2012 року у судовому зас іданні представник позивача позовні вимоги підтримала, в важала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Представники відповідачів у судове засідання не з' яви лись, про час і місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином, про причини неяв ки суд не повідомили, витребу ваних ухвалою суду документі в не надали.

Ухвалою суду від 10.01.2012 року Те риторіальну державну інспек цію праці у Київській област і було зобов' язати здійснит и перевірку та направити на а дресу суду відомості щодо пе ребування Ковальчук Ганни (А нни) Анатоліївни, 29.09.1988 року нар одження, у трудових правовід носинах з відповідачем 1 стан ом на 08 жовтня 2008 року.

Згідно з ч. 2 ст. 79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд ма є право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть у судовому процесі, або за с воєю ініціативою.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне зупинити пров адження у справі на час прове дення перевірки щодо вищевка заних фактів.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №12/221-11 зупинити на час здійснення перевірки.

2. Копію ухвали напра вити сторонам у справі.

Суддя С. Дь оміна

Суддя Д ьоміна С.Ю.