Рішення

від 11.01.2012 по справі 5013/2102/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2012 р. Справа № 5013/2102/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/2102/11

за позовом: Приватного підп риємства "Екосплав";

до відповідача: Гайворонсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Кіровогр адської області;

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача: Правобережної то варної біржі,

управління Державної казн ачейської служби України у Г айворонському районі;

відкритого акціонерного т овариства "Заваллівський гр афітовий комбінат;

про стягнення 753 729 грн. 64 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність № 7 від 25.11.11;

відповідача - начальник юри дичного відділу ОСОБА_2, д овіреність б/н від 30.08.11;

третіх осіб - участі не брал и.

Приватне підприємство "Еко сплав" (далі по Тексту - ПП "Екос плав") звернулось до господар ського суду з позовною заяво ю про витребування з незакон ного володіння Гайворонсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Кіровоград ської області (далі по тексту - Гайворонська МДПІ) безпідс тавно отримане майно у вигля ді грошових коштів в сумі 846 887 г рн. 24 коп. та стягнути судові ви трати.

28.12.11 до господарського суду н адійшла заява, в якій ПП "Екосп лав" просить стягнути з Гайво ронської МДПІ майно у вигляд і грошових коштів у сумі 753 729 гр н. 64 коп., оскільки підстава, на якій воно було набуто, відпал а, а також - судові витрати.

Право позивача на зменшенн я розміру позовних вимог пер едбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Відповідач вимоги заявник а не визнав , посилаючись на те , що не володіє грошовими сума ми, так як сплачені ПП "Екоспла в" кошти від придбання дебіто рської заборгованості відкр итого акціонерного товарист ва "Заваллівський графітовий комбінат" (Далі по тексту - ВАТ "Заваллівський графітовий к омбінат") надійшли до бюджету в рахунок погашення податко вого боргу останнього.

У поясненнях, наданих управ лінням Державної казначейсь кої служби України у Гайворо нському районі 27.12.11, зазначено , що кошти у сумі 753 729 грн. 64 коп. 27.07.0 7 були зараховані на рахунок 34122999700091 "Кошти від реалізації май на, що знаходяться у податков ій заставі" та після їх розпод ілу, за довідкою податкової і нспекції від 28.08.07 № 7 були перера ховані одержувачам; загальна сума зарахованих до державн ого та місцевого бюджетів ві д реалізації майна складає 74 7 729 грн. 64 коп.

Правобережною товарною бі ржею не виконані вимоги ухва ли суду від 07.12.11 та не подано у п исьмовій формі викладення св оєї позиції щодо позову із на данням доказів на підтвердже ння такої позиції.

Господарський суд розгляд ає позов з урахуванням заяви позивача, що надійшла 28.12.11.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представників сторін у зас іданні господарський суд вст ановив наступне.

По договору купівлі-продаж у майна № 89 від 21.08.07, укладеному П П "Екосплав", Гайворонською МД ПІ та Правобережною товарною біржею, договору "продажу пра ва на стягнення боргу" від 27.08.07, укладеному ПП "Екосплав" з Гай воронською МДПІ, підприємств о придбало право на стягненн я з ТОВ "Національний центр по розвитку енергетики" грошов их вимог у сумі 1 660 563 грн. 21 коп., на лежних платнику податків - ВА Т "Заваллівський графітовий комбінат" за 846 887 грн. 24 коп.

Згідно протоколу № 89 від 21.08.07, н азваних договорів, ПП "Екоспл ав" сплатив Правобережній то варній біржі 166 056 грн. 32 коп., 587 673 гр н. 32 коп. за платіжними доручен нями № 864 від 0.08.07, № 869 від 23.08.07, а тако ж за брокерські послуги 50 грн. та 93 757 грн. 60 коп. за платіжними д орученнями № 866 від 21.08.07, № 867 від 22.08 .07.

Отримані від ПП "Екосплав" П равобережною товарною бірже ю кошти у сумі 753 729 грн. 64 коп., за п латіжними дорученнями № 864 від 20.08.07 на суму 166 056 грн. 32 коп., № 869 від 23 .08.07 на суму 587 673 грн. 32 коп., перерах овані до розподільчого рахун ку Гайворонської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Кіровоградської област і, що підтверджується виписк ою рахунку від 28.08.07.

Викладені факти не оспорюю ться ні Гайворонською МДПІ, н і Правобережною товарною бір жею.

Управлінням Державної каз начейської служби України у Гайворонському районі 27.12.11 у п оясненнях, наданих 27.12.11, зазнач ило, що кошти у сумі 753 729 грн. 64 коп . 27.07.07 були зараховані на рахуно к 34122999700091 "Кошти від реалізації м айна, що знаходяться у податк овій заставі" та після їх розп оділу, за довідкою податково ї інспекції від 28.08.07 № 7 були пер ераховані: до місцевого бюдж ету Заваллівської селищної р ади у сумі 17 грн. 50 коп., до держав ного бюджету у сумі 411 грн. 28 коп ., до державного бюджету у сум і 1 101 грн., до державного бюджет у у сумі 1 412 грн. 05 коп. до місцево го бюджету Заваллівської сел ищної ради у сумі 1 510 грн. 72 коп., ПП ОСОБА_3 у сумі 3 000 грн., ПП ОСОБА_4. у сумі 3 000 грн., до місц евого бюджету Сальківської с елищної ради у сумі 21 664 грн. 40 ко п., до державного бюджету у сум і 46 303 грн. 07 коп., до місцевого бюд жету Жакчицької сільської ра ди у сумі 113 778 грн. 96коп., до місцев ого бюджету Заваллівської се лищної ради у сумі 94 441 грн. 98 коп ., до державного бюджету у сумі 88 852 грн. 18 коп., до державного бю джету у сумі 86 754 грн. 22 коп., до мі сцевого бюджету Заваллівськ ої селищної ради у сумі 67 556 грн . 59 коп.; загальна сума зарахова них до державного та місцево го бюджетів від реалізації м айна складає 747 729 грн. 64 коп.

Рішенням господарського с уду Кіровоградської області від 14.07.10 у справі № 2/22 (14/279 (5/22), залише ного без змін постановою Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 22.0 9.10, постановою Вищого господа рського суду України від 07.12.10 н азвані вище договори, як і дог овір про переведення права н а отримання заборгованості і нших осіб перед платником по датків від 30.07.07, укладений ВАТ "З аваллівський графітовий ком бінат" з Гайворонською МДПІ, в изнані недійсними на підстав і ст. ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 216 Циві льного кодексу України, ПП "Ек осплав" просить застосувати наслідки недійсності право чину шляхом повернення йому коштів, що були зараховані до розподільчого рахунку Гайво ронської МДПІ.

Позов також містить посила ння на ч. 1 ст. 1212 Цивільного коде ксу України, за якою особа, яка набула майно або зберегла йо го у себе за рахунок іншої осо би (потерпілого) без достатнь ої правової підстави (безпід ставно набуте майно), зобов'яз ана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана пове рнути майно і тоді, коли підст ава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.1212 Циві льного кодексу України, поло ження Глави 83 "Набуття, збереж ення майна без достатньої пр авової підстави" цього Кодек су застосовуються також до в имог про повернення виконано го за недійсним правочином.

При відсутності суттєвих з аперечень Гайворонської МДП І на вимоги ПП "Екосплав", госп одарський суд визнав, що позо в про стягнення 753 729 грн. 64 коп. на лежним чином обґрунтований т а доказами, тому задовольняє його у повному обсязі.

Рішення господарського су ду підлягає виконанню з урах уванням постанови Кабінету М іністрів України від 03.08.11 № 845 "Пр о затвердження Порядку викон ання рішень про стягнення ко штів державного та місцевого бюджетів або бюджетних уста нов".

У засіданні 11.01.12 господарськ им судом проголошено вступну і резолютивну частини рішен ня.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Гайворонської міжрайонної державної подат кової інспекції Кіровоградс ької області (адреса: 26300, Кіров оградська область, м. Гайворо н, вул. Кірова, 39/88; і. к. 22217541) на кори сть приватного підприємства "Екосплав" (адреса: 50011, Дніпропе тровська область, м. Кривий Рі г, вул. Світлогірська, 74-а; і. к. 31550 475) 753 729 грн. 64 коп. боргу, 7 537 грн. 30 коп . державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформац ійно-технічному забезпеченн ю судового процесу.

3. Наказ видати позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направит и сторонам та третім особам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 13.01.12.