Рішення
від 28.12.2011 по справі 2-1677/11
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1677/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.12.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІС ЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуюч ого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козят ині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинськ ої сільської ради, Козяти нської РДА про визнання пр ава власності на спадкове ма йно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до Козятинсь кої сільської ради, Козят инської РДА про визнання п рава власності земельну діля нку площею 3,3833 га, розташовану на території Білопільської с ільської ради . Свої вимоги м отивував тим, що ІНФОРМАЦІ Я_1 померла його баба, ОСО БА_3. При житті ОСОБА_3 скл ала заповіт згідно якого зап овіла йому право на земельну частку ( пай) , яка знаходиться на території Білопільської сільської ради Козятинсько го району. На час складання за повіту право власності ОСО БА_3 на дану земельну ділянк у підтверджувалось сертифік атом, згідно якого її ро змір складав 3,3833 умовних када стрових гектарів без визначе ння меж цієї частки в натурі.

Після смерті ОСОБА_3 ві н вчасно звернувся із письмо вою заявою про прийняття спа дщини до державної нотаріаль ної контори. .Інших спадкоємц ів не має. При підготовці нео бхідних документів для оформ лення спадщини було встановл ено, що змінився об'єкт спадку вання, а саме у заповіті ОСО БА_3 вказано, що позивачу за повідається сертифікат на зе мельну частку (пай ), а на момен т смерті спадкодавниці прав овстановлюючим документом н а земельну ділянку являвся д ержавний акт, земля була виді лена в натурі.

Позивач в судове засіданн я не з'явився , подав суду зая ву, в якій позовні вимоги під тримує, справу просить розгл янути у його відсутності.

Представник відповідача Козятинської сільської р ади в судове засідання не з' явився. Подав суду заяву в які й позовні вимоги визнає повн істю, просить слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача Козятинської районної дер жавної адміністрації в судов е засідання не з'явився. Под ав суду заяву в якій позовні в имоги визнає повністю, проси ть слухати справу у його відс утності.

Оскільки, визнання пре дставниками відповідачів п озову не суперечить закону т а не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню.

Судом встановлено, що 19 груд ня 2011 року померла баба позива ча , ОСОБА_3 , що підтверджу ється свідоцтвом про смерть (а.с.4)

Позивач є спадкоємцем на вказане спадкове майно за за повітом , згідно якого, поме рла ОСОБА_3 , заповіла пози вачу право на земельну частк у ( пай) , яка знаходилась на тер иторії Білопільської сільсь кої ради Козятинського райо ну.(а.с.5) На час складання запов іту, посвідченого сільським головою Козятинської сі льської ради 24.12.2007 року і зареєс трований у реєстрі за №165 , пра во власності ОСОБА_3 на да ну земельну ділянку підтверд жувалось сертифікатом, згідн о якого її розмір складав 3,3833 у мовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї част ки в натурі.

Після смерті ОСОБА_3, поз ивач вчасно звернувся із пи сьмовою заявою про прийняття спадщини до державної нотар іальної контори Козятинсько го району. При підготовці нео бхідних документів для оформ лення спадщини було встановл ено, що змінився об'єкт спадку вання, а саме у заповіті ОСО БА_3 вказано, що позивачу за повідається сертифікат на зе мельну частку (пай ), а на момен т смерті спадкодавниці прав овстановлюючим документом н а земельну ділянку являвся д ержавний акт, земля була виді лена в натурі. Розпорядження м голови Козятинської ра йдержадміністрації № 555 від 18.11 .2005 р. затверджено технічну док ументацію та визначено за О СОБА_3 земельну ділянку роз міром 3,3833 га. на основі цього 01 .02.2008 р. видано державний акт про її право власності на земельну ділянку серії ЯД № 39 2000 із цільовим призначенням д ля ведення товарного сільськ огосподарського виробництв а. Даній земельній ділянці пр исвоєний кадастровий номер 0 521480400:03:003:0201.

Оформлення права позивача на спадкове майно нотаріаль но неможливо в зв'язку зі зм іною об'єкта успадкування

Відповідно до ст.1218 ЦК Україн и до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що нал ежали спадкодавцеві на момен т відкриття спадщини і не при пинилися внаслідок його смер ті. Оскільки заповіт, в якому в казано , що позивачу заповіда ється сертифікат на земельн у ділянку , був складений рані ше ніж виданий державний акт , то змінився лише об'єкт усп адкування . ОСОБА_3 , як вла сник вказаної земельної діля нки , має право вчиняти щодо св ого майна будь-які дії, які не суперечать закону

Відповідно до ст. 328 ЦК Укра їни право власності вважаєть ся набутим правомірно, якщо і нше прямо не випливає із зако ну або незаконність набуття права власності не встановле на судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на земельну ділянку площею 3,3833 га ділянку .

На підставі наведеного та к еруючись ст. 328,1218 ЦК України, ст .ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання поз ову відповідачами. Позовні в имоги задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власнос ті на земельну ділянку пло щею 3,3833 га що належала покійні й ОСОБА_3 згідно державно го акта про право власності н а земельну ділянку ЯД № 952953, з ка дастровим номером 0521480400:03:003:0201, роз ташовану на території Білопі льської сільської ради Козят инського району вінницької о бласті

Рішення суду може бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Він ницької області через Козяти нський міськрайонний суд в 10 д енний строк з дня проголошен ня рішення.

Суддя -

Дата док ументу 28.12.2011 року

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20773152
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1677/11

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Боженко Л. В.

Рішення від 21.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 21.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Ухвала від 23.08.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні