Рішення

від 31.10.2011 по справі 2-1191/11

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31.10.2011 року                                                                        №  2-1191/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого –судді:                              Орла С.І.

при секретарі:                                                            Біліченко С.В.

з участю прокурора:                                                  Варяниця І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за заявою Прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Третьої Черкаської міської лікарні до Приватного підприємства «ОСОБА_1 –ОСОБА_1 І Т», Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»,третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків за лікування,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської області звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Третьої Черкаської міської лікарні до Приватного підприємства «ОСОБА_1 –ОСОБА_1 І Т», про стягнення збитків за лікування.

Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що 06 вересня 2009 року будучи пасажиром маршрутного таксі Київ - Черкаси автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 на 84 км + 200 м автодороги Бориспіль – Запоріжжя порушуючи п.п б п.2.3, п.12.1,12.6. Правил дорожнього руху України виїхав на праве узбіччя проїжджої частини перетнувши його з'їхав в кювет, де автомобіль втративши поперечну стійкість перекинувся.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді травми шийного відділу хребта з підвивихом зубовидного відростку шийного хребця та ураженням спинного мозку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпеки для життя в зв'язку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні в Третій Черкаській міській лікарні швидкої допомоги протягом 12 ліжкоднів в період з 11.09.2009 по 23.09.2009 року і на її лікування було витрачено 1452 грн. 00 коп., тому прокурор просив суд стягнути з ПП «ОСОБА_1 І Т», на користь Третьої Черкаської міської лікарні витрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 1452 грн. 00 коп.

В судовому засіданні прокурор на позовних вимогах наполягала повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але до суду у зв'язку з виконанням судового доручення надійшов протокол судового засідання від 16 вересня 2011 року Кагарлицького районного суду Київської області, згідно якого відповідач визнав позовні вимоги частково, а саме матеріальну шкоду визнав повністю та моральну шкоду не визнав та не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Представник відповідача ПП «Альфа-Транс І Т»в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, оскільки судові повістки направлялись за місцем реєстрації у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України та не повідомив про причини неявки та не повідомили про причини неявки.

Представник Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус»в судове засідання не з'явився але надав суду письмові заперечення з якого вбачається, що в дійсності Мол остов В.В. перебував під страховим захистом СК «Глобус»в результаті дорожньо –транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні проте у відповідності до ст. 32 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик не відшкодовує шкоду заподіяну життю та здоров'ю пасажирів, які знаходились у забезпеченому транспортному засобі, тому просив відмовити в позові в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року ОСОБА_2 відповідача по справі визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21 червня 2011 року вирок Золотоніського міськрайонного суду від 05 квітня 2011 року скасовано в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди та справу направлено на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

          Згідно з п. 3 Постанови Пленуму ВСУ „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з “Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року.

          Відповідно до абз.2 п. 2 постанови КМУ № 545 від 16 липня 1993 року „Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання визначення суми витрат на лікуваня потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжкоднів і загальної суми фактичних витрат за місяць на утримання лікувального закладу, за вийнятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Таким чином в судовому засідіанні встановлено, що позивач внаслідок дорожньо- траспотрної пригоди яка сталась 06 вересня 2009 року отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого вона проходила курс лікування в Третій Черкаській міській лікарні швидкої допомоги протягом 12 ліжкоднів в період з 11.09.2009 по 23.09.2009 року і на її лікування було витрачено 1452 грн. 00 коп., та враховуючи той факт, що водій ОСОБА_2 по вині якого було заподяіна шкода позивачці перебував у трудових відносинах з відповідачем ПП «Альяа Транс ІТ», тому саме на нього суд покладає відшкодування витрат на лікування,транспотних витрат на загальну суму 1452 грн. 00 коп.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Оскільки позов задоволено суд у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 31215259700007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн.

Керуючись ст..1206,1166 ЦК України ст.ст. 10,11,60,80,88,212,213, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву Прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Третьої Черкаської міської лікарні до Приватного підприємства «ОСОБА_1 –ОСОБА_1 І Т», Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»,третя особа ОСОБА_2 про стягнення збитків за лікування –задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «ОСОБА_1 І Т», місцезнаходження вул. Чапаєва, 10 м. Київ, код ЄДРПОУ 35745088 на користь Третьої Черкаської міської лікарні, вул. Рози Люксембург, 21 м. Черкаси витрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 1452 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог –відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства «ОСОБА_1 І Т», місцезнаходження вул. Чапаєва, 10 м. Київ, код ЄДРПОУ 35745088 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «ОСОБА_1 І Т», місцезнаходження вул. Чапаєва, 10 м. Київ, код ЄДРПОУ 35745088 на користь держави витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн..

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                      С. І. Орел