Ухвала

від 12.01.2012 по справі 24/123/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.01.12 Справа № 24/123/2011

За позовом Луганської міської комунальної аварійн о-рятувальної служби, м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Східспец техніка", м. Луганськ

про стягнення 726010 грн. 00 коп .

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - Лєтун О.О. - начальник, посвідчення від 19.1 0.2006 № 75 (26.12.2011, 12.01.2012);

від відповідача - ОСОБА_ 1. - предст. за дов. від 20.10.2011 № 77 ( 26.12.2011).

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена ви мога про стягнення заборгова ності за договором від 08.06.2011 № 01-0 6 в сумі 356000 грн. 00 коп., пені в сумі 60520 грн. 00 коп., штрафу в розмірі 7% в сумі 24920 грн. 00 коп., за договоро м від 08.06.2011 № 01-07 заборгованості в сумі 280000 грн. 00 коп., пені в сумі 4760 0 грн. 00 коп., штрафу в розмірі 7% в сумі 19600 грн. 00 коп., всь ого 726010 грн. 00 коп. або зобов' яз ання поставити автомобіль ма рки АП-18, обладнаний підіймаль ною платформою (п' ятимісна кабіна), рік виготовлення 2011, ав томобіль марки АП-18, обладнани й підіймальною платформою (д вомісна кабіна), рік виготовл ення 2007.

На обґрунтування заявлени х вимог позивач вказує, що від повідно до договорів про зак упівлю товарів за державні к ошти від 08.06.2011 № 01-06, № 01-07 перерахув ав відповідачу в якості опла ти за автомобілі 636000 грн., строк поставки яких становив 10 днів з дня підписання договорів. В ідповідач зобов' язання по п оставці не виконав. Відповід но до п. 7.2. договорів за несвоєчасну поставку тов ару нараховано пеню в сумі 108120 грн. 00 коп. та штраф за простроч ення понад тридцять днів в ро змірі 7% в сумі 44520 грн.

Відповідач відзиву по суті заявлених вимог та витребув аних судом документів не над ав.

У судовому засіданні 26.12.2011 ві дповідно до ст. 77 ГПК України о голошувалась перерва до 12.01.2012.

Після перерви позивач уточ нив позовні вимоги та просит ь:

- зобов' язати відповідача поставити автомобіль марки АП-18, обладнаний підіймальною платформою (п' ятимісна каб іна), рік виготовлення 2011, варті стю 356000 грн., автомобіль марки А П-18, обладнаний підіймальною п латформою (двомісна кабіна), р ік виготовлення 2007, вартістю 280 000 грн.;

- стягнути з відповідача пен ю та штраф в загальній сумі 90010 грн. 00 коп.

Відповідач після перерви у судове засідання не з' явив ся, витребуваних судом докум ентів не надав. Клопотанням в ід 11.01.2012, яка здано до суду 12.01.2012, пр едставник відповідача розгл яд справи просить відкласти, у зв' язку з неможливістю на дати у судове засідання витр ебувані документи.

Враховуючи викладене, вирі шити спір по суті у даному суд овому засіданні не вбачаєтьс я можливим, тому розгляд спра ви слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 31.01.2012 об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов' язати позив ача - надати заперечення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування запер ечень, докази надіслання від повідачу претензії, надати в ідомості про поставку відпов ідачем автомобілів (якщо так е мало місце), надіслати відпо відачу лист від 21.12.2011 № 1-12/1/275, яким уточнено позовні вимоги, док ази надіслання надати суду, н адати розрахунок пені та штр афу за даним листом.

4.Зобов' язати відповід ача - надати відз ив на позовну заяву з доказам и надіслання позивачу, д окументальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів , надати специфікації до дого ворів від 08.06.2011 № 01-06, № 01-07, накладні № 1 та № 2, на підставі яких пози вачем сплачено 636000 грн. 00 коп., ак ти приймання-передачі товару за зазначеними договорами, л истування з позивачем з прив оду поставки автомобілів, за явки за договором від 01.10.2011 № 25, н адати документальне підтвер дження поставки автомобілів або повернення суми оплати (я кщо таке було), надати докумен тальне підтвердження повнов ажень юридичної особи (оригі нали для огляду, належним чин ом засвідчені копії до справ и).

Суд попереджає, що за н енадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК Україн и може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева