Ухвала

від 22.12.2011 по справі 16/62/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.12.11 справа № 16/62/10

за позовом закритого акціонерного товариства “Те плоенергія” (69091, м.Запоріжжя, в ул.Нижньодніпровська, 6-а, код ЄДРПОУ 19282009)

до відповідача закрито го акціонерного товариства “ Капітал-Т” (69067, м.Запоріжжя, вул .Задніпровська, 5, код ЄДРПОУ 3183 1227)

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - ОСО БА_1, 69000, м.Запоріжжя, вул.Солід арності , 42.

про зобов' язання по вернути майно

Суддя Нікола єнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 .( дов. №4т від 11.01.2011)

від відповідача - ОСО БА_3 ( дов. № 5356 від 21.06.2011)

присутні в судовому засіда нні:

від ДПІ у Хортицькому район і м.Запоріжжя: ОСОБА_4 ( дов. № 1919/10/10-012 від 12.04.2011)

ВСТАНОВЛЕНО:

ЗАТ “Теплоенерг ія”, м.Запоріжжя заявлено поз ов ЗАТ “Капітал-Т”, м.Запоріжж я про зобов' язаня повернути майно - будівлю столярної май стерні інвентарний № 8100007, розт ашовану за адресою: м.Запоріж жя, вул.Задніпровська, 5.

Ухвалою від 23.03.2010 позовну за яву прийнято до розгляду та п орушено провадження по справ і № 16/62/10, судове засідання призн ачено на 13.04.2010. Ухвалою від 13.04.2010 ро згляд справи відкладався до 27.04.2010, цією ж ухвалою третьою ос обою на стороні відповідача без самостійних вимог на пре дмет спору залучено ОСОБА_1 , м.Запоріжжя. Ухвалою від 27.04.2 010 розгляд справи відкладено д о 13.05.2010, ухвалою від 13.05.2010 - до 20.05.2010. З а заявою сторін ухвалою від 20. 05.2010 строк вирішення спору було продовжено на два місяці.

Провадження по спра ві неодноразово зупинялось, востаннє ухвалою від 09.09.2010 до ро згляду справи № 2а-2598/10/0870 Дніпроп етровським апеляційним адмі ністративним судом та набра ння законної сили ухвалою ві д 28.07.2010 Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 2а-2598/10/0870 за заявою про п оворот виконання рішення у с праві за позовом прокурора Х ортицького району м.Запоріжж я в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції у Хортицькому районі м.За поріжжя до ЗАТ “Теплоенергія ” та ЗАТ “Капітал-Т” про визна ння недійсним договору № 5 від 15.01.2002.

Ухвалою від 24.10.2011 проваджен ня у справі поновлено, судове засідання призначено на 10.11.2011, перенесено на 17.11.2011, потім на 08.12. 2011, 22.12.2011.

22.12.2011 від позивача наді йшла заява про відмову від по зову та припинення проваджен ня у справі.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просить припинит и провадження у справі в зв”я зку з відмовою від позову, заз начила, що позивач враховуюч и рішення судів щодо спірног о майна дійшов висновку, що ОСОБА_1 є добросовісним наб увачем придбаного майна - буд івлі столярної майстерні інв ентарний № 8100007, розташованої з а адресою: м.Запоріжжя, вул.Зад ніпровська, 5. Наслідки відмов и від позову позивачу відомі .

Присутній в судовому засіданні представники відп овідача та ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя проти при пинення провадження по справ і не заперечують.

В порядку ст.. 78 Господа рського процесуального коде ксу України судом роз' яснен о сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Сторонам наслідки ві дмови ЗАТ “Теплоенергія” від позову відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що відмов а позивача від позову не супе речить законодавству, не пор ушує будь-чиїх прав чи охорон юваних законом інтересів, за яву про відмову від позову сл ід прийняти, а провадження у с праві припинити.

На підставі викладен ого, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмову від позов у прийняти.

Провадження у справі припинити.

Суддя Р.Ніколаєнко