Ухвала
від 13.04.2010 по справі 16/62/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13.04.10 Справа № 16/62/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

за позовом закритого акціонерного товариства “Теплоенергія” (69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 6-а, код ЄДРПОУ 19282009)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Капітал-Т” (69067, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська, 5, код ЄДРПОУ 31831227)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –ОСОБА_1, 69000, м.Запоріжжя, вул.Солідарності , 42.

про зобов'язання повернути майно

Суддя Ніколаєнко Р.А.

          Представники учасників:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

присутні: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВЛЕНО:

ЗАТ “Теплоенергія”, м.Запоріжжя заявлено позов ЗАТ “Капітал-Т”, м.Запоріжжя про зобов”язаня повернути майно - будівлю столярної майстерні інвентарний № 8100007, розташовану за адресою: м.Запоріжжя, вул..Задніпровська, 5.

Ухвалою від 23.03.2010 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 16/62/10, судове засідання призначено на 13.04.2010.

Сторони не направили в засідання суду повноважених представників, присутні в засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що сторони перебувають на стадії ліквідації, тривають ліквідаційні процедури, ліквідатор позивача “Теплоенергія” ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_2 на представлення його інтересів, а ліквідатор ЗАТ “Капітал-Т” ОСОБА_5 –ОСОБА_3

Але судом розглядається позов між юридичними особами ЗАТ “Теплоенергія” та ЗАТ “Капітал-Т”, а не між приватними підприємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому присутні в судовому засіданні особи не можуть бути визнані судом повноважними представниками.

На виконання вимог ухвали суду ОП ЗМБТІ довідкою повідомило, що право власності на спірну будівлю зареєстровано за ОСОБА_1, а присвоєння їй поштової адреси: м.Запоріжжя. вул..Задніпровська, 7.

На підставі викладеного, відповідно до ст..27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Крім того, від ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя надійшла заява про залучення ДПІ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Порушене в заяві питання суд вважає можливим вирішити в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, в зв”язку з неявкою повноважних представників сторін, необхідністю витребування доказів необхідних для встановлення фактичних обставин, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 27.04.2010.          

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

Розгляд справи відкласти на 27.04 . 2010 о 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобов'язати сторони - в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.03.2010, надати відзив на заяву ДПІ щодо участі у справі в якості третьої особи, а також позивача –направити третій особі копію позову, докази направлення представити суду,

Третю особу - надати пояснення по суті спору з документальним підтвердженням викладеного;

ДПІ у Хортицькому районі- надати оригінали доданих до заяви документів, пояснення щодо дійсності стягнення в дохід державного бюджету майна, яке є предметом спору, т.я. постановою Вищого адміністративного суду України рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.06 та постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.06 скасовані та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, в задоволені вимог щодо стягнення з ЗАТ “Капітал-Т” в дохід державного бюджету спірного об”єкту нерухомості відмовлено.

Явку сторін, третьої особи, ДПІ у Хортицькому районі особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам, третій особі, ДПІ у Хортицькому районі.

Суддя Р.Ніколаєнко

          дата слухання час слухання

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50082226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/62/10

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні