25/45/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
20.12.11 Справа № 25/45/2011
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Головного управління МНС України в Луганській області, м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перше хімічне об"єднання", м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 56213 грн. 46 коп.
секретар судового засідання Міхальчук О.А.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48427 грн. 80 коп., пені за період з 26.05.2011 по 20.10.2011 в сумі 4638 грн. 14 коп., штрафу за період з травня 2011 року по вересень 2011 року в сумі 3137 грн. 52 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 530, 549-551, 610-612, 622, 625 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України), 193, 216-218, 220, 224 Господарського кодексу України (далі по тексту –ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаних послуг у строк, встановлений договором про організацію державної (професійної) пожежної охорони МНС України на об'єктах ТОВ "Перше хімічне об"єднання" № 1/120 від 28.02.2011, що укладений між сторонами у справі.
06.12.2011 справу було відкладено на 20.12.2011.
Позивач та відповідач згідно ухвал суду від 16.11.2011, від 06.12.2011 витребувані судом документи та відзив на позовну заяву не надали, участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено повідомленнями Укрпошти про вручення поштових відправлень.
19.12.2011 до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю присутності представника у засіданні суду, призначене на 20.12.2011.
Дане клопотання судом задовольняється.
Суд роз"яснює сторонам, що процесуальний строк вирішення спору, з урахуванням статтей 51, 69 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), закінчується 16.01.2012. Відповідач зобов'язаний згідно ухвал суду надати відзив з доказами його надіслання позивачу, документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві і витребувані документи.
Суд попереджає сторони, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що господарський суд відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 о 11 годині 30 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).
3.Зобов'язати позивача надати до суду оригінали опису вкладення та фіскального чеку відправлення відповідачу копії позовної заяви для приєднання до матеріалів справи згідно статті 61, пункту 6 статті 63 ГПК України; акт міжвідомчої комісії, перелік об'єктів замовника, що охороняються (п. 2.4.1, 2.4.2 договору); за власною ініціативою провести з відповідачем звірення розрахунків за договором № 1/120 від 28.02.2011, в якому відобразити суму заборгованості, дату її виникнення, строк оплати, період прострочення, кількість днів, суми нарахованої пені, за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; нормативне обґрунтування нарахування пені розмірі 0,1% та штрафу в розмірі 7% вартості послуг; розрахунок пені відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне невиконання грошових зобов'язань" (подвійна облікова ставка НБУ); письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).
4.Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договорів, на підставі яких заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень –подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні розрахунків за позовом; за результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати повноважними представниками обох сторін і надати до суду; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи).
Явка повноважних представників сторін на власний розсуд сторін.
Не з'явлення повноважних представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Л.В. Іноземцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20794480 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Іноземцева Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні