Рішення

від 13.12.2011 по справі 5023/4681/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬК ОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свобо ды, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канц елярии 705-14-41, факс 705-14-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.12.11 < Текст > Дело № 5023/4681/11

вх. № 4681/11

Судья хозяйственного су да Харьковской области Хотен ець П.В.

< Текст >

при секретаре судебного за седания Гаврильев А.В.

с участием представителей сторон:

прокурора - < Текст > истца - ОСОБА_1, дов. от 03.05.2011 года 3-го ли ца - < Текст > ответчика - ОСОБ А_2, дов. от 07.12.2011года 3-го лица - < Т екст >

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной отв етственностью "БАГТАЙД", г. Хар ьков в интересах государс тва в лице< Текст > < Текст > 3-е лицо < Текст >

к Обществу с ограничено й ответственностью "АртиБел- Т", Российская Федерация, г. Бе лгород 3-е лицо < Текст >

о взыскании 1325067,00 рублей

< Текст >

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченн ой ответственностью "БАГТАЙД " обратилося в Хозяйственный суд Харьковской области с ис ком к Обществу с ограниченой ответственностью "АртиБел-Т ", в котором просит суд взыскат ь с ответчика задолженность по контракту № 03/11-08 от 03 ноября 200 8 года в сумме 1325067,00 российских р ублей, что эквивалентно 375921,51 гр н. по официальному курсу Наци онального банка Украины по с остоянию на 18 мая 2011 года.

Представитель истца в суде бном заседании и в заявлении об уменьшении исковых требо ваний просит взыскать с отве тчика задолженность по контр акту № 03/11-08 от 03 ноября 2008 года в су мме 955067,00 российских рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыв е на исковое заявление проти в исковых требований о взыск ании задолженности в сумме 9550 67,00 в пользу истца не возражает .

Учитывая, что согласно стат ье 22 Хозяйственного процессу ального кодекса Украины исте ц вправе до принятия решения по делу увеличить размер иск овых требований при условии соблюдения установленного п орядка досудебного урегулир ования спора в случаях, преду смотренных статьей 5 настоящ его Кодекса в этой части, отка заться от иска или уменьшить размер исковых требований, с уд принимает заявление истца об уменьшении исковых требо ваний как такое, которое не пр отиворечит интересам сторон и действующему законодатель ству и продолжает рассмотрен ие дела с его учётом.

Исследовав материалы дела , выслушав пояснения предста вителей истца и ответчика, су дом установлено, что на основ ании контракта № 03/11-08 от 03 ноябр я 2008 года Обществу с ограничен ой ответственностью "АртиБел -Т" предоставлены резинотехн ические изделия. Разделом 4 ко нтракта № 03/11-08 предусмотрена о плата товара в течении 90 дней с момента оформления Грузово й таможенной декларации.

22 сентября 2010 года истец отгр узил в адрес Общества с огран иченой ответственностью "Арт иБел-Т" резинотехнические из делия на сумму 768255,12 рублей. (Гру зовая таможенная декларация № 807070006/2010/427621 оформлена 22 декабря 201 0 года) Срок оплаты за товар на ступил 21 декабря 2010 года.

22 декабря 2010 года истец напра вил Обществу с ограниченой о тветственностью "АртиБел-Т" т овар, предусмотренный привед енным контрактом (Грузовая т аможенная декларация № 807070006/2010/43 3539 сумму 556811,88 рублей оформлена 22 декабря 2010 года) Срок оплаты то вара, поставленный 22 декабря 2 010 года наступил 22 марта 2011 года.

Общая задолженность за гру зовыми декларациями составл яет 1325067,00 рублей, а именно: за гру зовой таможенной декларацие й № 807070006/2010/427621 от 22 сентября 2010 года - 768255,12 рублей и за грузовой тамож енной декларацией № 807070006/2010/433539 от 22 декабря 2010 года.

С времени просрочки оплаты по обязательствам Общества с ограниченной ответственно стью "БАГТАЙД" начисляются пр оценты за нарушение валютног о законодательства.

Материалы дела свидетельс твуют о том, что 07 декабря 2011 год а между Обществом с ограниче нной ответственностью "БАГТА ЙД" и Обществом с ограниченой ответственностью "АртиБел-Т " была проведена сверка взаим ных расчетов, по результатам которой был составлен акт св ерки. Сумма задолженности в с оответсвии с актом сверки от 07 декабря 2011 года составляет 9550 67,00 рублей.

В соответствии с Соглашени ем о порядке разрешения спор ов, связанных с осуществлени ем хозяйственной деятельнос ти, подписанным Украиной и Ро ссией (ратифицированной Пост ановлением Верховной Рады Ук раины № 2889-ХП от 19 грудня 1992 года), то есть государствами, на тер ритории которых находятся ис тец и ответчик, компетентный суд государства - участника С одружества Независимых Госу дарств, имеет вправо рассмат ривать споры, которые вытека ют из договорных и других гра жданско - правовых отношений между хозяйствующими субъек тами, если об этом существует письменное соглашение сторо н о передачи спора в суд (пункт 2 статьи 4 Соглашения). Статьей 1 Хозяйственного процессуал ьного кодекса Украины предус мотрено, что предприятия, учр еждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные), граждане, котор ые осуществляют предпринима тельскую деятельность без со здания юридического лица и в установленном порядке приоб рели статус субъекта предпри нимательской деятельности (д алее - предприятия и организа ции), имеют право обращаться в Хозяйственный суд в соответ ствии с установленной подвед омственностью хозяйственны х дел за защитой своих наруше нных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересо в, а также для принятия мер, пр едусмотренных этим кодексом , направленных на предупрежд ение нарушений.

Дополнительным соглашение м № 8 к контракту № 03/11-08 от 03 мая 2011 г ода стороны договорились о п ередаче споров, связанных с о существлением хозяйственно й деятельности на рассмотрен ие в Хозяйственный суд Харьк овской области.

Таким образом, к спорным пра воотношениям применяется за конодательство Украины.

В соответствии со статьей 52 6 Гражданского кодекса Украи ны обязательства должны испо лнятся надлежащим образом, с огласно условий договора или требований Гражданского код екса, других актов гражданск ого законодательства, а в слу чае отсутствия таких условий и требований - согласно обы чаев делового оборота, что об ычно ставятся.

Согласно статье 525 Гражданс кого кодекса Украины односто ронний отказ от обязательств а или одностороннее изменени е его условий не допускается , если иное не установлено дог овором или законом.

В соответствии со статьей 69 2 Гражданского кодекса Украи ны покупатель обязан оплатит ь продавцу полную цену перед анного товара.

Частью 1 статьи 530 Гражданско го кодекса Украины предусмот рено, если в обязательстве ус тановлен срок (период) его вып олнения, то оно подлежит выпо лнению в этот срок (период).

При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые тре бования обоснованными, доказ анными и подлежащими удовлет ворению в полном объеме.

Согласно статье 49 Хозяйстве нного процесуального кодекс у Украины государственная по шлина и расходы на информаци онно-техническое обеспечени е судебного процесса надлежи т взыскать с ответчика в поль зу истца.

Руководствуясь Соглашение м “О порядке разрешения спор ов, связанных с осуществлени ем хозяйственной деятельнос ти”, статьями 525, 526, 530, 692 Гражданск ого кодексу Украины, статьям и 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 49, 75, 78, 82-85 Хозяйственног о процесуального кодексу Укр аины,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полн остью.

Взыскать с Общества с огран иченой ответственностью "Арт иБел-Т" (Российская Федерации , г. Белгород, переулок 5-й Завод ской, 42, текущий счёт 40702810200010002849 в ЗА О УКБ БЕЛГОРОДСОЦБАНК г. Белг ород, Россия, Белгородская об ласть, г. Белгород, пр-т. Белгор одский, 73, Банк 041403701, корреспонде нтский счёт 30101810100000000701 ОГРН 102310000050060) в пользу Общества с ограничен ной ответственностью "БАГТАЙ Д" (Украина, г. Харьков, ул. Фонви зина, 18, текущий счёт 26002003165501 (рубл и РФ) в ФХД АО "ИНДЕКС-БАНК", АСС/ 3010181060000000119, ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" БИК 044583119, расчётный счёт 30111810480000635301 в АО Индустриально-экспортный ба нк, ул. Пушкинская, 42/4, Киев, Укра ина, ФХД АО "Индекс-банк", код ЕГ РПОУ 36035148) задолженность по кон тракту в сумме 955067,00 российских рублей, 14589,99 российских рублей государственной пошлины и 831, 86 российских рублей затрат на информационно-техническое о беспечение судебного процес са.

Выдать приказ после вступл ения решения в законную силу .

Полный текст решения подпи саный 16.12.2011 года.

Судья Хотене ць П.В.

< Текст >