Ухвала
від 25.11.2011 по справі 5023/4681/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8-й подъезд, площадь Свободы, 5, г. Харьков, 61022,

тел. приёмная (057) 705-14-50, тел. канцелярия 705-14-41, факс 705-14-41


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"25" листопада 2011 р. Дело № 5023/4681/11

вх. № 4681/11

Судья хозяйственного суду Хотенець П.В.

без участи представителей сторон

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БАГТАЙД», г. Харьков

к Обществу с ограниченой ответственностью «АртиБел-1», Российская Федерация, г. Белгород

о взыскании 1325067,00 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «БАГТАЙД» обратилося в Хозяйственный суд Харьковской области с иском к Обществу с ограниченой ответственностью «АртиБел-1», в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по контракту № 03/11-08 в сумме 1325067,00 российских рублей, что эквивалентно по официальному курсу Нацилнального банка Украины по состоянию на 18 мая 2011 года.

Согласно статье 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственные суды рассматривают дела с участием иностранных предприятий и организаций.

Таким образом, судья признал их подаными в соответствии с Хозяиственным процесуальным кодексом Украины и достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 14 июня 2011 года было возбуждено производство по делу и назначено к рассмотрению на 05 сентября 2011 года.

05 сентября 2011 года представители сторон в судебное заседание не явились.

В хозяйственный суд Харьковской области пришло определение Арбитражного суда Белгородской области о выполнении судебного поручения.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости назначения искового заявления к рассмотрению.

Учитывая, что норми статьи 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, относительно обязанности хозяйственного суда истребывать у сторон документы и материалы, необходимые для решения спора, корреспондируются з диспозитивным правом сторон подавать доказательства, пункта 4 части 3 статьи 129 Конституції Украины определяет одним з принципов судопроизводства свободу в предоставлении сторонами в суд своих доказательств и в доказывании перед судом их убудительнсти, суд считает, что хозяйственным судом, в рамках данных ему полномочий, созданы надлежащие условия для предоставления сторонами доказательств и осуществлены все необходимые действия по истребованию дополнительных доказательств, и уведомлению стороны о дне и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело по имеющимся в деле материалами и документами.

Согласно статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документи, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дана ОСОБА_1 Украины.

Статьей 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, предусмотрено, что хозяйственный суд рассматривает хозяйственные споры на оснований Конституции Украины, Хозяйственного процессуального кодекса Украины, других законодательных актов Украины, международных договоров, а согласно части 3 зтой же статьи, если в международных договорах Украины, согласие на обязательность которых дано ОСОБА_1 Украины, установлены другие правила, чем те которые предусмотрены законодательством Украины, то применяются правила международного договора.

Учитывая тот факт, что направление хозяиственным судом Харьковской области уведомлений ответчику в порядке, определенном инструкцией по деловодству в хозяйственных судах Украины с изменениями от 25 октября 2004 года, утвержденной приказом Вищего Хозяйственного суда Украины от 10 декабря 2002 года за №75 по Соглашению "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" от 20 марта 1992 года не может являться надлежащим уведомлением, суд считает необходимым направить судебное поручение по местонахождению ответчика (Общества с ограниченой ответственностью «АртиБел-1») - Арбитражному суду Белгородской области (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Народный бульвар, 135) в порядке, определенном Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года.

Согластно части 1 статьи 79 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины, хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду или к другому компетентному органу иностранного государства.

Поскольку, у суда возникла необходимость обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи, производство по делу №5023/4681/11 следует приостановить до получения ответа из Арбитражного суда Белгородской области (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Народный бульвар, 135).

Руководствуясь статьёй 124 Конституции Украины, статьёй 22 Закона Украины "Про судоустройство Украины и статус судей", статьями 1, 2, 3, 4, 5, 10, 12, 15, 16, 21, 27, 32 - 38, 45, 54 - 58, 61, 64, 65, 77, 79, 86, 124, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу.

2. Рассмотрение дела назначить на "13" грудня 2011 р. в 12:00

Судебное заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Харьковской области по адресу: Украйна, 61022, г. Харьков, площадь Свободи 5, 8-й підьезд, 2-й зтаж, кабинет № 203 .

3. Обязать сторон представить в хозяйственный суд:

истца - оригиналы приложенных к исковому заявлению документов, нормативное и правовые обоснования исковых требований,

ответчика - отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование своих возражений,

4. Признать обязательной явку представителей сторон в судебное заседание.

5. Обратиться к Арбитражному суду Белгородской области (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Народный бульвар, 135) с судебным поручением о предоставлении правовой помощи относительно вручення Обществу с ограниченой ответственностью "АртиБел-Т" (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Переулок 5-й заводской, 42) определения о возбуждении производства по делу № 5023/4681/11 и назначении судебного заседания на 13 декабря 2011 года на 12 часов.

6. Производство по делу № 5023/4681/11 приостановить.

Судья Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46606712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4681/11

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні