Ухвала
від 24.11.2011 по справі 5023/4681/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/4681/11

вх. № 4681/11

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

розглянувши исковое заявление : Общества с ограниченной ответственностью «БАГТАЙД», г. Харьков

до Обществу с ограниченой ответственностью «АртиБел-1», Российская Федерация, г. Белгород

про взыскание 1325067,00 рублей

ВСТАНОВИВ:

Определением хозяйственного суда Харьковской области от 14 июня 2011 года было принято исковое заявление к рассмотрению; возбуждено производство по делу и назначено его к рассмотрению в судебном заседании на 05 сентября 2011 года на 11 часов; установлено граничный срок рассмотрения дела № 5023/4681/11 до 09 декабря 2011 года; было обращение к Арбитражному суду Белгородской области (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Народный бульвар, 135) с судебным поручением о предоставлении правовой помощи относительно вручения Обществу с ограниченной ответственностью "АртиБел-Т" (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Переулок 5-й заводской, 42) определения о возбуждении производства по делу № 5023/4681/11 и назначении судебного заседания на 05 сентября 2011 года на 11 часов 00 минут и производство по делу № 5023/4681/11 было приостановлено до получения ответа из Арбитражного суда Белгородской области (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Народный бульвар, 135)..

При изготовлении полного текста определения суда от 14 июня 2011 года в вводной части определения была допущена описка в названии истца, а именно вместо «Общества с ограниченной ответственностью «БАГТАЙД» было указано «Общества с ограниченной ответственностью «БАГТАЙ».

Согласно статье 89 Хозяйственного процессуального кодексу Украины судья по заявлению стороны или государственного исполнителя разъясняет решение, определение, не изменяя при этом их содержания, а также по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, определении описки или арифметические ошибки, не затрагивая сути решения.

За такими обстоятельствами суд считает необходимым исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 86, 89 Хозяйственного процессуального кодексу Украины,-

УХВАЛИВ:

Исправить допущенную в вводной части определения суда от 14 июня 2011 года описку, а именно вместо «Общества с ограниченной ответственностью «БАГТАЙ» указать «Общества с ограниченной ответственностью «БАГТАЙД».

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено17.07.2015
Номер документу46606550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4681/11

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні