ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"22" грудня 2011 р. Справа № 11/5025/2193/11
За позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Берест", смт. Нова Ушиця
до публічного акціонер ного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельниць кої обласної дирекції, м. Хмел ьницький
про розірвання кредитн ого договору №010/02-07/1-2-155 ві 24.07.2008р.
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 05.08.2011р.;
відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 06.11.09р.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акці онерного товариства "Райффай зен Банк Аваль" в особі Хмельн ицької обласної дирекції, в я кому просить суд розірвати к редитний договір №010/02-07/1-2-155 від 24. 07.2008р., укладений між публічним акціонерним товариством "Ра йффайзен Банк Аваль" в особі Х мельницької обласної дирекц ії та товариством з обмежено ю відповідальністю "Берест".
Ухвалою господарського су ду Хмельницької області від 12.12.11р. порушено провадження по справі № 11/5025/2193/11 та призначено д о розгляду в засіданні суду н а 10год. 00 хв. 22 грудня 2011р.
В судовому засіданні предс тавник позивача на задоволен ні позовних вимог в повному о бсязі наполягає, також подав суду письмові доповнення до позовних вимог, примірник вр учив представнику відповіда ча.
Представник відповідача в судовому засіданні проти по зовних вимог заперечує, вваж ає їх необґрунтованими та та кими, що не підлягають задово ленню. Також представником в ідповідача в засідання суду подано письмове клопотання п ро відкладення розгляду спра ви для можливості надання пи сьмового відзиву на позов з д окументальним обґрунтуванн ям своїх доводів.
Господарський суд розглян увши подане клопотання вважа є його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та законні інтереси, тому судом приймає ться.
Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України треті особи, які не за являють самостійних вимог н а предмет спору, можуть вступ ити у справу на стороні позив ача або відповідача до прийн яття рішення господарським с удом, якщо рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щодо о днієї з сторін. Їх може бути за лучено до участі у справі так ож за клопотанням сторін, про курора або з ініціативи госп одарського суду.
Враховуючи те, що предметом спору є розірвання договору №010/02-07/1-2-155 від 24.07.2008р. укладеного мі ж ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції та ТОВ "Берест", суд в важає за необхідне відповідн о до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача ТзО В "Транс - Нафта сервіс" (м.Хмель ницький вул. Киропоноса, 1 код ЄДРПОУ 33233534), як поручителя за ви щезазначеним договором.
Відповідно ст.43 Господарськ ого процесуального кодексу У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відкла дає розгляд справи на іншу да ту в межах строків, передбаче них ст.69 ГПК України, якщо з як ихось обставин спір не може б ути вирішений в даному судов ому засіданні.
З метою забезпечення рівно сті сторін у судовому процес і, для з' ясування обставин, щ о мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи на іншу дату .
Керуючись ст.ст. 43, , 27, 69, 77, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, СУД, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача ТзОВ "Транс - Нафта сервіс" (м.Хмельницький вул. К иропоноса, 1 код ЄДРПОУ 33233534).
Розгляд справи відкласти н а 16:00 "10" січня 2012 р.
Зобов'язати позивача над ати для огляду в оригіналі д окази, зазначені в додатку до позовної заяви, провести з ві дповідачем звірку взаємороз рахунків, для чого при прибут ті відповідача чи його повно важного представника створ ити належні умови для її пров едення та подати суду відпов ідний акт.
Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обґр унтуванням своїх доводів .
Зобов'язати третю особу над ати письмове пояснення по су ті наявного спору.
Визнати явку повноважн их представників сторін та т ретьої особи в судове засіда ння обов'язковою.
Суддя Д.І. Радч еня
Віддрук. 2 прим.
1 - до справи
2 - третій особі (рекомендова ним з повідомленням)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20799210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні