Постанова
від 26.12.2011 по справі 5/206б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

26.12.2011

Постанова

Іменем України

26.12.2011 р. справа №5/206 б

Донецький апеляційни й господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М' ясищева А.М .

Суддів: Манжур В.В.

Москальової І .В.

За участю представників ст орін:

від кредитора - не з' явив ся

від боржника - не з' явивс я

від скаржника - ОСОБА_1 - державний податковий інсп ектор юридичного відділу, до віреність № 40962/10/10-013 від 26.09.2011р.

Розглянув у судовому зас іданні апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Д онецька

на ухвалу

господарського суду Донец ької області

від 14.03.2011р.

по справі № 5/206 б (суддя Чорнен ька І.К.)

за заявою кредитора - товари ства з обмеженою відповідаль ністю “СПЕЦУКРОБЛАДНАННЯ” м .Донецьк

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю “ КФ АКВІЛОН” м.Донецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського с уду Донецької області від 14.03.20 11р. у справі № 5/206б затверджено з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс товариства з обм еженою відповідальністю “КФ АКВІЛОН” м. Донецьк, ліквідов ано юридичну особу - товарис тво з обмеженою відповідальн істю “КФ АКВІЛОН”, вимоги, не з адоволені за відсутністю май на, визнані погашеними, прова дження у справі припинено.

Ухвала суду мотивована тим , що банкрут підприємницьку д іяльність не веде, за юридичн ою адресою не знаходиться, у х оді ліквідаційної процедури майнові активи боржника не в иявлені, що підтверджується довідками БТІ, МРЕВ, відділен ня земельних ресурсів, ВДВС. В имоги кредитора ТОВ “СПЕЦУКР ОБЛАДНАННЯ” м.Донецьк на сум у 699 275,51 грн. залишились не задов оленими.

Оскаржуючи ухвалу суду, Дер жавна податкова інспекція у Ворошиловському районі міст а Донецька просить її скасув ати та припинити провадження у справі, посилаючись на те, щ о перевірка боржника з питан ь повноти та своєчасності на рахування та сплати податків до бюджету не проведена, у зв' язку з відмовою директора ТО В “КФ АКВІЛОН” м.Донецьк Єрох іна О.С. у наданні документів т а відомостей щодо ведення фі нансово-господарської діяль ності боржника. У зв' язку з в ідсутністю кредиторських ви мог, ДПІ не могла виступати пр оти визнання боржника банкру том та прийняття рішення про його ліквідацію.

ДПІ у Ворошиловському райо ні міста Донецька зверталась до суду першої інстанції та л іквідатора стосовно зупинен ня провадження по справі про банкрутство до проведення п еревірки боржника з питань п овноти та своєчасності нарах ування та сплати податків до бюджету, також безрезультат но. Доводи податкового орган у залишені без належної уваг и.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника скаржника, судо ва колегія встановила.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 29.12.2010р . порушено провадження у спра ві про банкрутство відсутньо го боржника ТОВ “КФ АКВІЛОН” м. Донецьк.

В обґрунтування своїх вимо г ініціюючий кредитор посила ється на договір постачання № 35 від 01.05.2010р., пл. доручення № 169 ві д 30.06.2010р., видаткову накладну № Р Н0000037 від 04.05.2010р., визнану претензі ю від 02.11.2010р., виконавчий напис п риватного нотаріуса ОСОБА _2 від 10.12.2010р. про примусове стя гнення на його користь з ТОВ “КФ АКВІЛОН” м. Донецьк 696925,51 грн ., постанову державного викон авця від 23.12.2010р. про примусове с тягнення заборгованості на п ідставі виконавчого напису № 47 вчиненого 10.12.2010р., довіку є Єди ного державного реєстру юрид ичних та фізичних осіб - під приємців сер. АЕ № 409678 станом на 22.12.2010р.

Постановою господарського суду від 06.01.2011р. боржника ТОВ “К Ф АКВІЛОН” м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру, ліквідаторо м призначено ініціюючого кре дитора.

В газеті “Алло” № 5(1205) від 21.01.2011р . та “Голос України” № 12 (5012) від 2 2.01.2011р. опубліковане оголошенн я про визнання боржника банк рутом.

За приписами частин 1, 2, 5 стат ті 52 Закону в разі, якщо громад янин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань. Ліквідатор письмо во повідомляє про визнання г осподарським судом відсутнь ого боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відс утнього боржника, які в місяч ний строк з дня одержання пов ідомлення можуть направити л іквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Ліквідатор 16.02.2011р. направив с уду першої інстанції звіт пр о проведену роботу в ліквіда ційній процедурі, ліквідацій ний баланс ТОВ “КФ АКВІЛОН” н а 16.02.2011р., реєстр вимог кредитор ів.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на вико нання вимог ст.25 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проведені заходи по виявленню та повер ненню активів банкрута, пога шенню кредиторської заборго ваності.

Згідно листа Центральної м іжрайонної у м. Донецьку вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності № 04-1 52 від 02.02.2011р. заборгованість зі с плати страхових внесків відс утня, листом № 04/03-215 від 03.02.2011р. підт верджена відсутність заборг ованості перед Відділенням в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань , листом № 02-09/2239 від 29.07.2011р. Донецьк ий міський центр зайнятості повідомив про відсутність за боргованості, згідно листа № 1667/08 від 03.02.2011р. заборгованість пе ред УПФУ у Ворошиловському р айоні відсутня.

Управління Держкомзему у м . Донецьку листом № 01-32-224 від 31.01.2011р . повідомило про відсутність у власності, оренді і користу ванні земельних ділянок; згі дно довідки БТІ м. Донецька ві д 21.01.2011р. № 105335 від 21.01.2011р. за банкруто м право власності не зареєст роване, УДАІ ГУ МВС України в Д онецькій області підтвердил о відсутність транспортних з асобів у власності банкрута.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців серії АЕ № 409678 інформація про відсутність юридичної ос оби за вказаною адресою внес ена 21.12.2010р.

Звіт ліквідатора також не м істить відомостей про запити до державних органів, які реє струють наявність можливих а ктивів боржника - Державног о технічного нагляду.

Відповідь податкового орг ану, як потенційного кредито ра, про наявність (відсутніст ь) заборгованості по сплаті п одатків і зборів до звіту лік відатора надано не було, як і д аних про проведення податков ої перевірки в ході ліквідац ійної процедури.

Затверджуючи звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс суд не дав оцінки тому, що лік відатором не було зроблено з апитів до державних органів, які реєструють обтяження (за борону відчуження) рухомого та нерухомого майна, внаслід ок чого не було виявлено можл ивих заставних кредиторів бо ржника та можливих активів б оржника, які перебувають під обтяженнями.

Отже, ліквідатором не в по вній мірі виконано обов'язки по виявленню майна боржника та потенційних кредиторів б оржника в ході провадження з а статтею 52 Закону.

Листом № 8709/10/29-013 від 25.02.2011р. ДПІ у Ворошиловському районі м. До нецька повідомило ліквідато ра про необхідність, відпові дно до вимог п.78.1.7 ч.78.1 ст.78 ПК Укра їни проведення позапланової виїзної перевірки у зв' язк у з визнанням боржника банкр утом, тому просила ліквідато ра зупинити дії щодо ліквіда ції боржника до проведення д окументальної перевірки, над ати первинні документи для п роведення перевірки, відомос ті про обіг та обсяг коштів на всіх рахунках підприємства з дати відкриття по дату закр иття рахунків.

Відповідно до ст. 75 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камер альні, документальні (планов і або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні переві рки.

Статтею 78 Податкового кодек су України передбачено, що до кументальна позапланова виї зна перевірка здійснюється о рганами державної податково ї служби, якщо розпочато проц едуру реорганізації юридичн ої особи (крім перетворення), п рипинення юридичної особи аб о підприємницької діяльност і фізичної особи - підприємця , порушено провадження у спра ві про визнання банкрутом пл атника податків або подано з аяву про зняття з обліку плат ника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Ворошиловськом у районі м.Донецька була факт ично позбавлена права провед ення позапланової виїзної пе ревірки щодо своєчасності, п овноти та сплати податків зб орів, в матеріалах справи від сутні докази надання ліквіда тором на вимогу податкового органу первинних документів для проведення перевірки, ві домостей про обіг та обсяг ко штів на всіх рахунках підпри ємства з дати відкриття по да ту закриття рахунків.

Таким чином, враховуючи вищ енаведене відсутні підстави вважати, що ліквідатором вжи ті всі необхідні заходи для з авершення ліквідаційної про цедури.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суд у не відповідає матеріалам с прави, вимогам чинного закон одавства та підлягає скасува нню.

Керуючись ч.1 п.2 ст. 103, ч.1 п.1 ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова к олегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського су ду Донецької області від 14.03.2011р . по справі № 5/206б скасувати.

Справу № 5/206б про банкрутство ТОВ “КФ АКВІЛОН” (83086, вул. Артем а, б.1 м. Донецьк, ЄДРПОУ 36512795) напр авити на розгляд господарськ ому суду Донецької області.

Копію постанови направити державному реєстратору Доне цького міськвиконкому.

Головуючий А.М. М' ясищев

Судді: В.В. Манжур

І.В . Москальова

Надруковано: 1.ДПІ у Вор ошиловському районі м.Донець ка; 2.кредитору; 3.боржнику; 4.дер жавному реєстратору Донецьк ого міськвиконкому, 5. господа рському суду Донецької облас ті 6.-7. у справу

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено18.01.2012
Номер документу20800166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/206б

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Постанова від 22.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Постанова від 26.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні