Ухвала

від 20.06.2008 по справі 8/175/14 (10/171/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/175/14 (10/171/19)

20.06.08   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів                                                                                                                           тел.77-99-18

пр.Миру,20                                                                                                                         тел.77-44-62

===============================================================                                                            У Х В А Л А

19 червня  2008р.                                                                      Справа №  8/175 (10/171/19)/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненрго”, вул..Комсомольська, 55Б, м.Чернігів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь”, пр.Миру, 312, м.Чернігів

Про  стягнення 385114грн.63коп. збитків

                                                                                                            Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Березинець О.В. –юрисконсульт, довір.пост. №7 від 02.01.08р.

від відповідача: Бачурна Н.О. –представник, довір.пост. №440/01-00 від 09.10.07р.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 385114грн.63коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення відповідачем господарських зобов'язань за договором на постачання теплової енергії від 22.08.02р. №365/408.

Відповідач проти позову заперечує повністю, стверджуючи, що відсутній причинно-наслідковий зв'язок між діями відповідача та заподіяними збитками, оскільки, за думкою відповідача, температурні показники теплоспоживання в житлових будинках  не можуть знаходитися в прямій залежності від температурних показників тепла на виході з котельної та теплопункту. Крім того, відповідач стверджує, що позивачем не доведено розмір заподіяних йому збитків.

В судовому засіданні представник позивача пояснив про причини ненадання витребуваних судом доказів в повному обсязі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання  можливості підготувати та надати суду докази в  повному обсязі.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд з метою з'ясування всіх обставин справи, що мають значення для вирішення даного спору, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86  Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

      1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 8 липня 2008р.  о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою м.Чернігів, пр.Миру,20 (каб. № 17).

      2. Зобов'язати  позивача надати суду:

-          письмові пояснення щодо порядку обчислення зменшення оплати мешканцями житлових будинків послуг з теплопостачання у період з 2003р. по 2006р., та докази, що можуть підтвердити викладені у поясненнях обставини;

-    письмові пояснення та розрахунок, яким чином зменшення  оплати за послуги з теплопостачання  від населення вплинуло на проведення остаточних розрахунків з відповідачем за надані останнім послуги за договором від 22.08.02р. з урахуванням умов додаткової угоди №1 від 22.08.02р. до договору №365/408 від 22.08.02р.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відомості про момент погашення позивачем заборгованості за договором №87/136 від 04.01.02р. в повному обсязі.

При    направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі довіреності, їх належним чином засвідчені копії, а також документи, що посвідчують особу.

                                             Суддя                                                              Т.Г.Оленич