Ухвала

від 13.05.2008 по справі 8/175/14 (10/171/19)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/175/14 (10/171/19)

13.05.08   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів                                                                                                                           тел.77-99-18

пр.Миру,20                                                                                                                         тел.77-44-62

===============================================================                                                            У Х В А Л А

12 травня   2008р.                                                                      Справа №  8/175 (10/171/19)/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненрго”, вул..Комсомольська, 55Б, м.Чернігів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь”, пр.Миру, 312, м.Чернігів

Про  стягнення 385114грн.63коп. збитків

                                                                                                            Суддя   Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від позивача: Шевченко О.А. –нач.відділу, довір.пост. №4 від 02.01.08р.

від відповідача: Бачурна Н.О. –представник, довір.пост. №440/01-00 від 09.10.07р.

     Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 385114грн.63коп. збитків, заподіяних внаслідок порушення відповідачем господарських зобов'язань за договором на постачання теплової енергії від 22.08.02р. №365/408.

       Відповідач проти позову заперечує повністю, стверджуючи, що відсутній причинно-наслідковий зв'язок між діями відповідача та заподіяними збитками, оскільки, за думкою відповідача, температурні показники теплоспоживання в житлових будинках  не можуть знаходитися в прямій залежності від температурних показників тепла на виході з котельної та теплопункту. Крім того, відповідач стверджує, що позивачем не доведено розмір заподіяних йому збитків.

      Заявлені сторонами клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу  судом задоволені.

       Сторонами надано спільну заяву про продовження строку вирішення спору до 15 липня 2008р.

   Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування від сторін додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим розгляд справи має бути відкладений.

    Враховуючи, що встановлений законом строк вирішення спору по даній справі закінчується 15.05.08р., з метою надання сторонам можливості підготувати на надати необхідні докази, а також оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України сторони не обмежені терміном, на який може бути продовжений строк вирішення спору за їх клопотанням,   суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін.

      Керуючись ст.ст.69,77, 86  Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

      1.Продовжити строк вирішення спору по даній справі до 15 липня 2008р.

      2.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 3 червня 2008р.  о 9год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою м.Чернігів, пр.Миру,20 (каб. № 17).

      3. Зобов'язати  позивача надати суду:

-          докази відсутності теплопостачання від відповідача в 2006р.;

-          належним чином засвідчені копії рахунків на оплату, які пред'являлися відповідачем на підставі  п.п.2.2., 6.2. договору №365/408 від 22.08.02р. та  докази оплати цих рахунків;

-          письмові пояснення щодо порядку обчислення зменшення оплати мешканцями житлових будинків послуг з теплопостачання у період з 2003р. по 2006р., та докази, що можуть підтвердити викладені у поясненнях обставини;

-          письмові пояснення та розрахунок, яким чином зменшення  оплати за послуги з теплопостачання  від населення вплинуло на проведення остаточних розрахунків з відповідачем за надані останнім послуги за договором від 22.08.02р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

-          належним чином засвідчену копію договору №87/136 від 04.01.02р., який укладався з позивачем;

-          докази наявності у позивача заборгованості перед відповідачем та її розмір, щодо якої до договору №365/408 від 22.08.02р. укладено додаткову угоду № 1 від 22.08.02р.

При    направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі довіреності, їх належним чином засвідчені копії, а також документи, що посвідчують особу.

                                         Суддя                                                              Т.Г.Оленич