Дата документу26.12.2011
Дело №4-447/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечени я в виде содержания под страж ей
01 декабря 2011 года г.За порожье
Судья Коммунарского райо нного суда г.Запорожья Стома тов Э.Г., при секретаре Митевой А.Л., с участием прокурора Кну т Ю.А., рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале суд а представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВ Д Украины в Запорожской обла сти Рыбенчук Р.А. об избра нии меры пресечения в виде со держания под стражей в отнош ении:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г.Туапсе Красноярс кого края России, гражд анина Украины, образование среднее - специальное, холо ст, официально не трудоустро енный, без постоянного места жительства, ранее не судим,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного сле дствия ОСОБА_2 обвиняется , в том, что 05.09.2011 года примерно в 13.30 час., он имея умысел на тай ное похищение чужого имущ ества, соединенное с прони кновением в жилище, действу я из корыстных побуждений, на ходясь во дворе дома АДРЕСА _1, воспользовавшись ключам и, которые ранее ему передала потерпевшая ОСОБА_3, прон ик в дом АДРЕСА_1 откуда с в еранды тайно похитил имущест во принадлежащее ОСОБА_3, а именно: перфоратор ««HAMMER»POWERTEK G ERMANY»в корпусе черно-серого цве та S.N.: 2007.09.0324, стоимостью 700 гривен.
В результате преступных де йствий ОСОБА_2, потерпевше й ОСОБА_3, был причинен мат ериальный ущерб на сумму 700 гр ивен.
15.09.2011 года уголовное дело №1091106 возбуждено в отношении ОСО БА_2 по признакам преступле ния предусмотренного ч.3 ст.185 У К Украины.
01.11.2011 года обвиняемый ОСОБА _2 объявлен в розыск.
09.11.2011 года досудебное следств ие по уголовному делу № 10091106 при остановлено.
29.11.2011 года досудебное следств ие по уголовному делу № 10091106 воз обновлено
30.11.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
29.11.2011 года ОСОБА_2 предъявл ено обвинение по ч.3 ст.185 УК Укр аины.
01.12.2011 года следователь по сог ласованию с прокурором Комму нарского района обратился в суд с представлением об избр ании ОСОБА_2 меры пресечен ия в виде содержания под стра жей.
В представлении об избран ии меры пресечения в виде сод ержания под стражей, следова тель указывает, что обвиняем ый ОСОБА_2, совершил прест упление, которое отнесенное к категории тяжких, за которо е законом предусмотрено нака зание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, не где не работ ает, не имеет определенного м еста проживания, злоупотребл яет спиртными напитками, что не исключает возможность, чт о он может скрыться от органо в досудебного и судебного сл едствия, тем самым воспрепят ствовать всестороннему и пол ному расследованию данного у головного дела.
Изучив материалы уголовно го дела, допросив обвиняемог о, выслушав объяснения следо вателя, мнение прокурора кот орый поддерживает представл ение следователя, суд считае т, что представление подлежи т удовлетворению по следующи м основаниям.
ОСОБА_2 совершил преступл ение, которое относится к кат егории тяжкого преступления , за которое законом предусмо трено наказание в виде лишен ия свободы сроком до 6 лет, не и меет постоянного места жител ьства, злоупотребляет спиртн ыми напитками, в связи с чем, н аходясь на свободе, он снова м ожет скрыться от суда и следс твия, воспрепятствовать уста новлению истины по делу, нару шить возложенные на нее проц ессуальные обязанности.
Принимая во внимание излож енное, суд приходит к выводу, ч то избрание ОСОБА_2 более мягкой, чем содержание под ст ражей, меры пресечения может не обеспечить его надлежаще го процессуального поведени я.
Руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОС ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру п ресечения в виде содержания под стражей.
Исполнение постановления поручить начальнику следств енного изолятора №10 Управлен ия государственного департа мента Украины по вопросам ис полнения наказаний в Запорож ской области.
Копию постановления напра вить прокурору Коммунарског о района г.Запорожья, начальн ику ИВС ЗГУ ГУ МВД Украины в За порожской области и начальни ку следственного изолятора № 10 Управления государственно го департамента Украины по в опросам исполнения наказани й в Запорожской области.
На постановление судьи мож ет быть подана апелляция в ап елляционный суд Запорожской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: Э.Г. Стоматов
В соответствии с требо ваниями ст.165-2 УПК Украины, ст.с т.29-31 Конституции Украины, обви няемому ОСОБА_2 разъяснен о, что постановление судьи в т ечении трех суток может быть им обжаловано в апелляционн ый суд Запорожской области.
Постановление мне объявл ено « »
Обвиняемый:
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 20809888 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Кримінальне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Стоматов Е. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні