Справа№3-3761/11
П О С Т А Н О В А
30 листопада 2011 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тім ченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопо рушення відносно ОСОБА_1 з а ч.1 ст.163-1 КУАП,-
в с т а н о в и в:
ДПІ у Сихівському районі м.Львова направлено до суду м атеріали справи відносно дир ектора ПП «Діал-Маркет 2»ОС ОБА_1 про вчинення ним адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУАП.
Згідно ст.278 КУАП орган (посад ова особа) при підготовці до р озгляду справи про адміністр ативне правопорушення виріш ує, зокрема, чи правильно скла дено протокол та інші матері али справи про адміністратив не правопорушення.
У ст.256 КУАП викладено вимоги до протоколу про адміністра тивне правопорушення. У ньом у зазначаються: дата і місце й ого складання, посада, прізви ще, ім' я, по батькові особи, я ка склала протокол; відомост і про особу, яка притягається до адміністративної відпові дальності; місце, час вчиненн я і суть адміністративного п равопорушення; нормативний а кт, який передбачає відповід альність за дане правопоруше ння; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; поя снення особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності; інші відомості, необхідні для вирішення спр ави. Якщо правопорушником за подіяно матеріальну шкоду, п ро це також зазначається в пр отоколі.
Однак, всупереч вищенаведе ній нормі закону, у протоколі про адміністративне правопо рушення не розкрито суть інк римінованого правопорушенн я, зокрема не зазначено всіх ф актичних обставин вчиненого з докладним описом подій ско єного проступку.
Відтак, з протоколу неможли во здійснити всебічне, повне та об' єктивне з' ясування обставин справи, прийняти за конне та обґрунтоване рішенн я по ній, як того вимагає ст.245 К УАП,
Враховуючи, що вказа ні вище недоліки перешкоджаю ть розгляду справи та прийня ття по ній рішення, вважаю нео бхідним повернути дану справ у ДПІ у Сихівському районі м.Л ьвова для належного оформлен ня та усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУА П,-
п о с т а н о в и в:
справу про адмініст ративне правопорушення відн осно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУАП повернути ДПІ у Сихівському районі м.Львова для належног о оформлення.
Суддя О.В.Тімченко
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 18.01.2012 |
Номер документу | 20823561 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Адмінправопорушення
Сихівський районний суд м.Львова
Тімченко О. В.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Камінський В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні