Постанова

від 30.11.2011 по справі 3-3761/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Галицький районний суд м.Львова

79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64

30.11.2011 Справа №: 3-3761/11

П О С Т А Н О В А

30.11.2011 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ЮрківО.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП В«Святкове агенство В«Особлива подіяВ» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Городоцькій, 22/1а,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ПП В«Святкове агенство В«Особлива подіяВ» , м. Львів вул. Городоцькій, 22/1а, допустив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 4500,00 грн., чим порушив п.7.2.3, п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4.5, п.7.4, пп.7.5.1, п.7.5 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» , що встановлено 16.11.2011 року перевіркою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова.

Правопорушник в суд не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2011 року;

- актом від 16.11.2011 року про результати позапланової документальної перевірки ПП В«Святкове агенство В«Особлива подіяВ» з питань достовірності нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість за грудень 2010 року по взаєморозрахунках.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення - 85.00 грн. штрафу в дохід держави.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.