Ухвала
від 16.09.2008 по справі 14/51-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/51-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

16 вересня 2008 р.                                                                                   Справа № 14/51-08

      Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі  судового засідання  Пилипчаку О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Феолан" (вул. Ширшова, 31/64, м. Вінниця, 21100)   

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькійобласті (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100)

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство транспорту та зв"язку України  (01135, пр- т. Перемоги,14, м. Київ)  

про спонукання укласти договір оренди

З участю представників сторін:

     позивача     : Наумов О.Ф. - заступник директора

     відповідача : Коваленко О.С. - представник за довіреністю

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  - Міністерство транспорту України - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 14 липня 2008 року відкладено розгляд справи у зв"язку із нез"явленням  представника третьої особи та клопотанням представників сторін про відкладення розгляду даної справи.

В дане судове засідання представник третьої особи повторно не з"явився, витребуваних доказів третя особа суду  повторно не подала не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи  повідомлялась належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція суду №  5329 -5331  від15.07.08р., а факт належного повідомлення підтверджується поштовим повідомленням № 1359376 від 30.07.08 р., крім того конверт з копією ухвали назад до суду не повернувся, що також розцінюється судом як ще один доказ належного повідомлення третьої особи.

Представник позивача надіслала суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Інший представник позивача та представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечили.  

Згідно п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в засідання не з"явився представник сторони, з підстав неподання  витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

          Керуючись  п.п 1,2 ст.77, ст. ст.  86, 87,  115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти на  20 жовтня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.  Зобов'язати Міністерство транспорту та зв"язку  України  забезпечити попередню  явку свого представника для ознайомлення з матеріалами даної  справи. Подати суду до 17.10.08р. пояснення з приводу предмету спору.

  Зобов"язати   Міністерство транспорту України  до 17.10.08р.   надати через канцелярію суду оригінали та належним чином завірені копії  доказів щодо перебування у державній власності ( або у використанні третіх осіб, у тому рахунку на умовах оренди ) майна, що виступає предметом оренди у проекті  спірного   договору  станом на день розгляду справи в суді.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

1 - позивачу

1 - відповідачу

1- третій особі - Міністерству транспорту та зв"язку України (01135, пр- т. Перемоги,14, м. Київ)

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2082868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/51-08

Рішення від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 19.08.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 24.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні