4526-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.01.2012Справа №5002-22/4526-2011
до відповідача Республіканського комітету АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 23-а
про стягнення 38500,67 грн.
Суддя Калініченко А.А.
представники сторін не викликались
встановив:
Позивач – ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Республіканського комітету АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги бізнес – мережі у розмірі 37690,77 грн., 3% річних у розмірі 226,03 грн., пеня – 583,87 грн., всього 38500,67 грн., мотивуючі позовні вимоги тим, що відповідач, у порушення умов укладеного між сторонами договору № 7007924 від 10.08.2010 року, та додаткових угод № 1 від 10.08.2010 року, № 2 від 10.08.2010 року до нього, не здійснив належним чином оплату наданих позивачем послуг.
Під час розгляду справи позивач надав суду пояснення по суті спору, відповідно до яких зазначив, що згідно банківської виписки з особового рахунку позивача за 09.11.2011 року відповідачем було перераховано позивачу 46572,71 грн., з призначенням платежу «за надані послуги за вересень 2011 року згідно договору 7007924 від 10.08.2010 року». Так, позивач зазначив, що вказана сума погашає заборгованість в сумі 37690,77 грн. за особовим рахунком 7007924, яка виникла у період з 01.03.2011 року по 01.09.2011 року, що є предметом спору по даній справі. Таким чином, на момент вирішення спору непогашеними є: 3% річних у розмірі 226,03 грн., пеня – 583,87 грн.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 24.11.2011 року у справі № 5002-22/4526-2011 позов задоволено частково, стягнуто з Республіканського комітету АР Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» 3% річних у розмірі 226,03 грн., пеню – 583,87 грн., всього 809,90 грн.; 385,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 37690,77 грн. основного боргу – припинено.
06.12.2011 року до суду надійшла заява позивача по справі про прийняття судом додаткового рішення по даній справі у зв'язку з тим, що при прийнятті рішення від 24.11.2011 року судом не було вирішено питання про повернення позивачу зайво сплаченого державного мита у розмірі 18,12 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року у справі № 5002-22/4526-2011 заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» - задоволено, прийнято додаткове рішення, повернено ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» з місцевого бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу: 22090200, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, одержувач: державний бюджет м. Сімферополя) 18,12 грн. зайво сплаченого державного мита (судового збору).
23.12.2012 року судом був вданий наказ на примусове виконання додаткового рішення.
Але, до суду надійшла заява позивача по справі про внесення виправлень до пункту 3 резолютивної часини додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року у справі № 5002-22/4526-2011 та просить суд вказати, що 18,12 грн. зайво перерахованого державного мита були сплачені платіжним дорученням № 16172 від 06.10.2011 року.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне не зачіпаючи додаткового рішення господарського суду АР Крим від 12.12.2011 року у справі № 5002-22/4526-2011 внести виправлення до пункту 3 резолютивної часини додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року у справі № 5002-22/4526-2011, виклавши його у наступній редакції: «Повернути ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11, рахунок № 26005001001150 в Кримській філії АТ «Брокбізнесбанк» м. Сімферополь, МФО 308111, ЄДРПОУ 22236588) з місцевого бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу: 22090200, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, одержувач: державний бюджет м. Сімферополя) 18,12 грн. зайво сплаченого державного мита (судового збору), перерахованого платіжним дорученням № 16172 від 06.10.2011 року».
Крім того, приймаючи до уваги те, що 23.12.2012 року судом був вданий наказ на примусове виконання додаткового рішення, суд вважає за необхідне визнати його таким, що не підлягає виконанню, видати новий наказ, якій містить реквізити платіжного документа, за яким позивачем було надмірно перераховано судовий збір.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної часини додаткового рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.12.2011 року у справі № 5002-22/4526-2011, виклавши його у наступній редакції: «Повернути ПАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11, рахунок № 26005001001150 в Кримській філії АТ «Брокбізнесбанк» м. Сімферополь, МФО 308111, ЄДРПОУ 22236588) з місцевого бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу: 22090200, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, одержувач: державний бюджет м. Сімферополя) 18,12 грн. зайво сплаченого державного мита (судового збору), перерахованого платіжним дорученням № 16172 від 06.10.2011 року».
2. Наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.12.2011 року у справі № 5002-22/4526-2011 визнати таким, що не підлягає виконанню.
3. Видати новий наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 18.01.2012 |
Номер документу | 20828725 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Калініченко А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні