Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5015/2921/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

17.01.12 Справа № 5015/2921/11

За позовом: Підприємст ва житлово-комунального госп одарства Моршинської місько ї ради, м. Моршин, Львівська об ласть,

до Відповідача: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Будівельна компанія «ВІТ ОМ», м. Моршин,

про заміну неякісної троту арної плитки.

Суддя О.Шпакович

Се кретар М. Кміть

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 552а від 07.07.2011,

від Відповідача: Муска О.В. - керівник та ОСОБА_2. - дов іреність № 1 від 11.07.2011 року.

Підприємством житлово-к омунального господарства Мо ршинської міської ради заявл ено позов до Товариства з обм еженою відповідальністю Буд івельна компанія «ВІТОМ»з ви могою здійснити заміну части ни тротуарної плитки-бруківк и у місті Моршин (Львівської о бласті), на вулиці Ів. Франка (п окладеної Відповідачем у 2009 р . при проведенні капітальног о ремонту тротуару), пошкодже ння якої виявлено у березні м ісяці 2010 р. (Акт обстеження від 19.03.2010 р.).

Позивачем подано Ут очнення позовних вимог, відп овідно до якого зменшено роз мір позовних вимог: заявлено вимогу про заміну 78.8 м2 тротуар ної плитки(первісно - 900 м2).

Оскільки Львівським та Київським Інститутами суд ових експертиз призначену су дом експертизу - не проведен о, виникла необхідність у дор ученні проведення судової бу дівельно-технічної експерти зи судовому експерту Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Український незалежни й інститут судових експертиз ».

Відповідачем 17.01.2012 року заявлено (письмово) Клопотан ня про призначення проведенн я експертизи, у якому запропо новано коло питань для судов ого експерта.

Представники Сторін зазн ачили про необхідність прове дення судової експертизи.

Виходячи з наведеного та ке руючись нормами ст.ст. 32, 41, 79 (ч.2), 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову бу дівельно-технічну експертиз у та доручити проведення екс пертизи судовому експерту Тз ОВ «Український незалежний і нститут судових експертиз»(0 4210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінгр аду, 16-Д, офіс 195).

2. Судовому експерту (у строк до одного місяця) надати суду роз' яснення з наступних пи тань:

1) Чи наявні руйнування (пошк одження) бруківки тротуару у місті Моршин, на вулиці Ів. Фр анка (відповідно до Схеми про ведення капітального ремонт у тротуару із заміни бруківк и, доданої до Уточнення позов них вимог)?

2) Якщо наявні руйнування (по шкодження) бруківки тротуару :

- Яка площа пошкодженої бру ківки і в яких саме місцях (від повідно до Схеми)?

- Яка причина пошкодження бр уківки (неналежна якість бру ківки, недотримання технолог ічного процесу встановлення , неналежні умови експлуатац ії чи інше)?

3. Матеріали справи направ ити у ТзОВ «Український неза лежний інститут судових експ ертиз»(04210, м. Київ, пр-т Героїв Ст алінграду, 16-Д, офіс 195).

4. Попередити судового експе рта про кримінальну відповід альність, передбачену ст.ст. 38 4, 385 ККУ, за дачу завідомо непра вдивого висновку або відмову (без поважних причин) від вико нання покладених обов' язкі в.

5.Судовому експерту, у випад ку встановлення (при проведе нні експертизи) обставин, що м ають значення для справи, з пр иводу яких судом питання не п остановлено, - викласти у висн овку свої міркування і щодо ц их обставин.

6. Сторонам, на вимогу експер та, надати усі матеріали, необ хідні для проведення експерт изи.

7. Зобов' язати ТзОВ „Будіве льна компанія „Вітом”(Відпов ідача) здійснити своєчасну о плату за проведення судової експертизи.

8. Провадження у справі - зу пинити (на час проведення екс пертизи).

Суддя Шпакович О.Ф.