Ухвала

від 13.01.2012 по справі 15-20/173-09-4383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. Справа № 15-20/173-09-4383

Господарський суд Одесь кої області у складі

судді Петрова В.С.

При секретарі Кришиневській Л.Е.

За участю представників:

від позивача (заявника) - не з' явився,

від відповідача - не з' яв ився,

від третьої особи - ОСОБА _1,

від ТОВ „Укр-Техно-Буд” - Кіпоренко Д.Л.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні заяву ф ізичної особи-підприємця О СОБА_3 перегляд ухвали суду від 16.10.2010 р. за нововиявленими о бставинами у порядку ст. 112-114 Го сподарського процесуальног о кодексу України у справі № 15 -20/173-09-4383 за позовом фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3 до Пр иватного підприємства „Ніка ” про визнання договору купі влі-продажу дійсним та визна ння права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_3 звернувся до господарсь кого суду Одеської області і з позовною заявою та з уточне ннями до неї до Приватного пі дприємства "Ніка" про визнанн я дійсним договору купівлі-п родажу від 25.06.2009 року, укладеног о між фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_3 та Приватним підприємством „Ніка”, та виз нання за фізичною особою - під приємцем ОСОБА_3 права вла сності на нежиле приміщення, загальною площею 43 кв.м, що зна ходиться за адресою: АДРЕСА _1, на земельній ділянці площ ею 314 кв.м, у відповідності до те хнічного паспорту від 14.09.2009 рок у.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 02.09.2009 р. (суддя Щавинська Ю.М.) порушен о провадження у справі № 20/173-09-4383.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18 в ересня 2009 року по справі № 20/173-09-438 3 (суддя Щавинська Ю.М.) позов фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_3 задоволено: визнано ді йсним договір купівлі-продаж у від 25 червня 2009 року, укладени й між фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_3 та Приватним підприємством „Ніка", також з а фізичною особою-підприємце м ОСОБА_3 визнано право вл асності на нежиле приміщення загальною площею 43 кв.м, що зна ходиться за адресою: АДРЕСА _1, на земельній ділянці площ ею 314 кв.м, у відповідності до те хнічного паспорту від 14 верес ня 2009 року.

Не погоджуючись із прийнят им судовим рішенням Одеська міська рада звернулася до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою, в я кій просила скасувати рішенн я місцевого господарського с уду та передати справу на нов ий розгляд до суду першої інс танції, оскільки судом поруш ено норми матеріального та п роцесуального права, зокрема ст.ст. 331, 335, 376 Цивільного кодексу України.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.10.2010 р . рішення господарського суд у Одеської області від 18.09.2009 р. у справі № 20/173-09-4383 скасовано та сп раву передано на новий розгл яд до господарського суду Од еської області в іншому скла ді суду. При цьому в постанові ВГСУ зазначено, що господарс ьким судом постановлено ріше ння без залучення Одеської м іської ради, що призвело до по рушення прав територіальної громади м. Одеси.

Згідно резолюції голови г осподарського суду Одеської області справу № 20/173-09-4383 передан о на розгляд судді Петрову В.С ..

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 24.11.2010 р. справу 20/173-09-4383 прийнято до прова дження судді Петрова В.С., прис воєно справі № 15-20/173-09-4383 та справу призначено до розгляду в зас іданні суду.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 03.12.2010 р. до участі у справі № 15-20/173-09-4383 бул о залучено в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій ні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів - Одес ьку міську раду.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 16.12.2010 р. у справі № 15-20/173-09-4383 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Приватного підпр иємства „Ніка”, третя особа, я ка не заявляє самостійні вим оги на предмет спору, на сторо ні відповідачів - Одеська мі ська рада, про визнання догов ору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності залишено без розгляду.

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_3 звернувся до го сподарського суду Одеської о бласті із заявою про перегля д вищевказаної ухвали господ арського суду Одеської облас ті від 16.12.2010 р. у справі № 15-20/173-09-4383 за нововиявленими обставинами , посилаючись на наступне.

Згідно з протоколом № 1 Зага льних зборів учасників (засн овників) Товариства з обмеже ною відповідальністю „Укр-Те хно-Буд” від 15.10.2010р. було прийня то рішення про створення ТОВ „Укр-Техно-Буд” та затвердже но статутний капітал товарис тва.

Відповідно до акту прийому -передачі ТОВ „Укр-Техно-Буд” від 15.10.2010 р. ОСОБА_3 передав д о статутного капіталу ТОВ „У кр-Техно-Буд” нежитлову буді влю за адресою: АДРЕСА_1, як а належала йому на підставі р ішення господарського суду О деської області від 18.09.2009 р. у сп раві № 20/173-09-4383 та зареєстрована в КП „ОМБТІ” за реєстраційним номером 31722303.

Так, 19.10.2010 р. ТОВ „Укр-Техно-Буд ” було видано свідоцтво про д ержавну реєстрацію юридично ї особи серія А01 № 511297, згідно як ого товариство зареєстрован о за адресою: АДРЕСА_1, тобт о за місцем розташування спі рного об' єкту нерухомості.

До того ж, заявник вказує, що 26.10.2010 р. ТОВ „Укр-Техно-Буд” отри мало технічний паспорт на гр омадський будинок (нежитлова будівля), що розташований за а дресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, заявник стверд жує, що станом на момент прийн яття судом ухвали про залише ння позовної заяви без розгл яду від 16.12.2010 р. спірний об'єкт вж е не перебував у власності ФО П ОСОБА_3, а знаходився на в ідповідних правових підстав ах у ТОВ „Укр-Техно-Буд”, яке с тало належним власником спір ного майна.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.12.2011 р. у справі № 15-20/173-09-4383 заяву фізично ї особи-підприємця ОСОБА_3 про перегляд за нововиявлен ими обставинами ухвали суду від 16.12.2010 р. в порядку ст. 112 ГПК Укр аїни прийнято до провадженн я та призначено до розгляду в засіданні суду.

Так, в засідання суду, призн ачене на 13.01.2012 р., представники п озивача (заявника) та відпові дача не з' явились.

Як з' ясовано судом в ході с удового розгляду, рішення су ду по даному спору може вплин ути на права або обов' язки Т ОВ „Укр-Техно-Буд”, за якими за реєстровано право власності на спірне майно, про що свідча ть надані представником това риства до суду копія свідоцт ва про право власності на неж итлову будівлю від 29.10.2010 р. та ко пія витягу БТІ про державну р еєстрацію прав № 28337420 від 13.12.200 р.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з а клопотанням сторін, прокур ора або ініціативи господарс ького суду, якщо рішення з гос подарського спору може вплин ути на їх права або обов' язк и щодо однієї з сторін.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне залу чити до участі у справі ТОВ „У кр-Техно-Буд” в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні позивача.

При цьому у судовому засіда нні представник третьої особ и - Одеської міської ради зв ернувся до суду з клопотання м про продовження строку роз гляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Враховуючи особливості ро згляду спору та те, що процесу альний строк вирішення спору закінчується 15.01.2012 р., а для розг ляду справи необхідні додатк ові документи, суд вважає за н еобхідне задовольнити клопо тання представника третьої о соби та продовжити строк вир ішення спору на 15 днів.

Приймаючи до уваги вищенав едене та неявку в засідання с уду представників позивача ( заявника) та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до уч асті у справі в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору , на стороні позивача - Тов ариство з обмеженою відповід альністю „Укр-Техно-Буд” (6 5065, м. Одеса, вул. Варненська, буд . 11-Б; код ЄДРПОУ 37352332).

2. Продовжити строк вир ішення спору до 30.01.2012 р.

3. Відкласти розгляд за яви на “30” січня 2012 р. о 11 год. 0 0 хв. Засідання суду відбу деться у приміщенні господар ського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410 .

4. Зобов' язати:

позивача (заявника) - на дати докази сплати судового збору.

5. Явка представ ників сторін та третіх осіб о бов' язкова.

Суддя < /підпис/ > Петров В.С.