Ухвала
від 23.12.2011 по справі 6-590/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-590/11

Номер провадження: 6/0308/32/2012

23 грудня 2011 року

У Х В А Л А

23 грудня 2011 року Луцький міс ькрайонний суд Волинської об ласті в складі:

головуючого - судді Пла хтій І.Б.,

при секретарі - Потрапелю к Н.П.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Луцьку подання головн ого державного виконавця Дру гого відділу ДВС Луцького мі ського управління юстиції Воробей О.А. про виділення ч астки у спільній сумісній вл асності,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний вико навець Другого відділу ДВС Л уцького міського управління юстиції Воробей О.А. звер нувся в суд з поданням про вид ілення частки у спільній сум існій власності, яке мотивув ав тим, що на примусовому вико нанні знаходиться виконавче провадження з виконання суд ового наказу Луцького міськр айонного суду №2н-398/10 від 26.05.2010 рок у про стягнення з ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 2471,39 долар ів США та 98,92 грн. судових витра т. За боржником на праві спіль ної сумісної власності з інш ими особами зареєстрована кв артира АДРЕСА_1. З метою зв ернення стягнення на майно б оржника Актом опису та ар ешту майна від 20.05.2011 року було о писано та накладено арешт на 1/5 частину вказаної квартири. А тому, просять виділити част ку боржника у даній квартирі .

Державний виконавець, уча сники виконавчого проваджен ня в судове засідання не з' я вились.

Розгляд подання здійснюв ався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фі ксування судового процесу за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу, що від повідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК Ук раїни.

Судом встановлено, що на п римусовому виконанні знаход иться виконавче провадження з виконання судового наказу Луцького міськрайонного суд у №2н-398/10 від 26.05.2010 року про стягне ння з ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «Приватбанк»заборговано сті за кредитним договором в розмірі 2471,39 доларів США та 98,92 гр н. судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК Укр аїни питання про визначення частки майна боржника у майн і, яким він володіє спільно з і ншими особами, вирішується с удом за поданням державного виконавця.

Як вбачається з пові домлення Волинського обласн ого бюро технічної інвентари зації від 19.10.2010 року № 5736/1239 право в ласності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 зареєст ровано на праві спільної сум існої власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7 на підставі св ідоцтва про право власності від 10.11.2005 року, виданого відділо м приватизації житлового фон ду виконкому Луцької міської ради, № 701-р.

Відповідно ч.2 ст.370 ЦК Украї ни у разі виділу частки із май на, що є у спільній сумісній вл асності, вважається, що частк и кожного із співвласників у праві спільної сумісної вла сності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю мі ж ними, законом або рішенням с уду.

Таким чином, фактично, боржн ику ОСОБА_2 належить 1/5 част ина вказаної квартири.

Керуючись ст.379 ЦПК Ук раїни, на підставі ст. 370 ЦК Укра їни, ст.ст. 5, 50 Закону України «П ро виконавче провадження», с уд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 на праві приватної власності н алежить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Волин ської області через Луцький міськрайонний суд шляхом под ання апеляційної скарги в п' ятиденний строк з дня отрима ння її копії.

Суддя Луцького міськр айонного суду І.Б. Плахтій

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20835545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-590/11

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П.Д. П. Д.

Ухвала від 27.04.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Женеску Е. В.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Плахтій І. Б.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Алтухова О. С.

Ухвала від 19.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Федчишен С. А.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Мельник А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні