Постанова

від 20.10.2011 по справі 3-869/2011

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-869/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.2011 року смт. Томаківка Дніпро петровської області

Суддя Томаківського ра йонного суду Дніпропетровсь кої області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали спр ави про адміністративне прав опорушення стосовно ОСОБА _1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадян ина України, не працюючого, пе нсіонера, проживаючого в АД РЕСА_1, у скоєнні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2011 року о 16.00 годині ОС ОБА_1 знаходячись за адресо ю: АДРЕСА_2 вчинив висловл ювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 (ІНФОР МАЦІЯ_3), за що передбачена ад міністративна відповідальн ість за ст. 173 КУпАП.

Вказане порушення підт верджується: протоколом про адміністративне правопоруш ення серії ДН № 015154 від 26.09.2011 р.; пис ьмовим поясненням порушника та потерпілого, протоколом у сної заяви про злочин.

Суддя, вивчивши матеріал и справи, зважаючи на вищевик ладені обставини, враховуючи особу порушника, його матері альний та сімейний стан, ступ інь вини, вважає за можливе з вільнити його від адміністра тивної відповідальності за малозначністю вчиненого, мо тивуючи наступним.

ОСОБА_1 є особою пен сійного віку, має статус «дит ина війни», бо народився у 1941 р оці, раніше до адміністратив ної відповідальності не прит ягувався та вчинив правопору шення вперше, від вказаного п равопорушення не настало сут тєвих наслідків та шкоди, тоб то воно є малозначним.

Тому за наведених обста вин, суд вважає за можливе зві льнити ОСОБА_1 від адміні стративної відповідальност і за малозначністю вчиненого порушення та справу закрити .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопор ушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звіл ьнити порушника від адмініс тративної відповідальності і обмежитись усним зауважен ням.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП по станова про закриття справи виноситься і при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 173, 252, 283, 284 КУ пАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити ві д адміністративної відповід альності за вчинення правоп орушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в зв' язку з малозначн істю вчиненого правопорушен ня, оголосивши йому усне заув аження , провадження по справ і закрити .

Постанова судді може бу ти оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора по даються до апеляційного суд у Дніпропетровської області через Томаківський районни й суд.

Апеляційна скарга, прот ест прокурора, подані після з акінчення цього строку, пове ртаються апеляційним судом о собі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про по новлення цього строку, а тако ж якщо у поновленні строку ві дмовлено.

Постанова судді наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги чи протесту про курора.

Суддя: Л. А. Кондус