Ухвала

від 17.09.2008 по справі 10/454-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/454-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.08           Справа №10/454-08.

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-цемент” м. Суми

До  відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Сілікатобетон” м. Суми

про зобов'язання вчинити дії

                                                                   СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лізенко О.В.-директор, паспорт,-серія МН №077450, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України Харківській обл. від 07.11.2001р.-директор; Щербак С.В., довіреність б/н від 19.08.2008р.

Від відповідача:  не з'явився

      Суть спору: позивач просить суд зобов'язати повернути йому спірне майно, яке знаходиться у відповідача на зберіганні.

       В дане судове засідання позивач подав письмові пояснення де зазначає, що у 2005р. дійсно звертався до прокуратури Зарічного району м. Суми із заявою про проведення перевірки з приводу розкрадання майна. В ході перевірки заступник директора ТОВ «Сілікатобетон» гр. Киях Олександр Петрович надав письмове пояснення від 28.09.2005р., де підтвердив, що майно, на яке був накладений арешт, передали на відповідальне зберігання відповідачу. Майно, передане на зберігання, знаходиться в приміщенні позивача, закрите на замки та опечатане слідчим Івченко А.М. та представниками відповідача. Тобто зазначеним поясненням підтверджується перебування спірного арештованого майна на зберіганні не особисто у гр. Кияха О.П., а у ТОВ «Сілікатобетон». На сьогоднішній день спірне майно також продовжує перебувати у ТОВ «Сілікатобетон».

      Крім того, з пояснень слідчого Івченка А.М., що надавалися суду та містяться в матеріалах справи, зазначено, що адреса: м. Суми, вул. Прикордонна, 17 у протоколі накладення арешту на майно від 05.05.2005р. є помилковою, а фактично описане майно, перелік якого зазначений у протоколі накладення арешту на майно від 05.05.2005р. знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прикордонна, 14.

    Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне вдруге викликати в судове засідання відповідно до п. 8 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України гр.Киях Олександра Петровича, який працює на ТОВ “Силікатобетон”.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 14.10.2008 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Вдруге зобов'язати відповідача подати довідку про те, чи працює в ТОВ «Сілікатобетон» гр. Киях Олександр Петрович (із зазначенням посади і часу роботи).

3.          Вдруге викликати в судове засідання гр. Киях Олександра Петровича (м. Суми, вул. Прикордонна, 14).

4.          Ухвалу надіслати сторонам, гр. Киях Олександру Петровичу (м. Суми, вул. Прикордонна, 14).

5.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

6.          Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою!

     СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО