Рішення

від 14.10.2008 по справі 10/454-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/454-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.08           Справа № 10/454-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

Судді            Малафеєвої І. В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом            товариства  з обмеженою відповідальністю «Суми-цемент» м. Суми

до  відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон» м. Суми

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача              Щербак С.В.

від відповідача            не з'явився

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати повернути йому спірне майно, яке знаходиться у відповідача на зберіганні, а саме : Контролер ФРКН 1 шт., Комплект електроніки дозування 3 шт., Роздільна стіна цеху 1 шт., Склад 288 кв. м., Цементопровід 70 м. п., Цех (15/100 частин) 2409,4 кв. м., Аспераційна шахта 1 шт., Мішалка лабораторна 1 шт., Механічний транспорт 1 компл., Вологовідділювачі 4 шт., Обладнання для погрузки «Біг-Бег» 1 компл., Привод   на   шнек   загрузки   камерних насосів 1 компл., Компресорна станція 1 компл., Бойлер Z 160/Т 1 шт., Бункер прийомний 4,5 м куб. 1 шт., Двоходові перемикачі на банки 2 шт., Дозатор шнековий 1 шт., Донні вигружателі 2 шт., Задвижки 1 шт., Вимірювач-регулятор ТРМНСР 1 шт., Вимірювач-регулятор 2ТМ1Щ2ТСР 2 шт., Пневмонасос К1493 2 шт., Конструкція для загрузки «Біг-Бег» 1 шт., Конуси під фасовочні машинки 2 шт., Стрічковий дозатор (на гіпс) 1 шт., Випробувальна машина МII-100 1 шт., Мішалка для цем. тіста МТЗ 1 шт., Пневмоклапанне  обладнання  для переходу з 2-х труб 1 шт., Пневморозподілювач ПР2, 40, 226 - 2шт., Пневморозподілювач 2-х лінійний з ЕМУ П-р2, 24, 226 - 6 шт., Пневморозподілювачі 4 шт., Пневмотранспорт (на загрузку вагону) 1 шт., Перетворювач частоти 1 шт., Перетворювач частоти 2,2 - 2 шт., Перетворювач частоти 3,0 - 1 шт.,  Пропарочна машина 1 шт., Пульт керування 1 шт., Рессівер 1 шт., Тельфер 1 шт., Термоперетворювач ТСМ 5- 1 шт., Термоперетворювач ТСМ 295 - 1 шт., Траса 1 шт., Бункер 8 куб.м. 1 шт.,  Вентилятор ВНС в комплекті 1 шт., Вентилятор ВЦП 6-45 № 8 - 1 шт., Віброплощадка 43 5-А - 1 шт., Масляний вимикач 1 шт., Грейфер моторний 1, 6 куб. м 1 шт., Грейфер моторний 2, 2 куб. м. - 1 шт.,  Двигун5АМ112МФ6УЗ - 2 шт., Тарілковий дозатор 1 шт., Дозатор 4273 ДН-2-1-1 - 1 шт.,  Дозатор стрічковий 2 шт., Шнековий дозатор 2 шт., Електродвигун АІРМ 63 ВЧ М3081 - 1 шт., Електродвигун 7,5x1500 - 1 шт., Електродвигун-  1 шт., Електролічильники - 2 шт., Котел газовий 1 шт., Кран мостовий 2 шт., Обладнання масло станції 1 комплект,  Млин лабораторний 1шт., Млин МС-2 х10,5 - 1 шт., Перегородка 2 х10,5 - 1 шт., Піч муфельна МП-2 УМ - 1 шт., Питатель з двигуном і редуктором 1 шт., Пневмотранспорт 1 шт., Прес-машина МС-100 - 1 шт., Станок свердлильний 1 шт., Станок токарний 1 шт., Тензодатчики 6 шт., Транспортер 4 шт., Транспортер стрічковий 1 шт., Транспортер передвижний 1 шт., Трансформатор ТСЗІ-2,5 - 1 шт., Трансформатор 1 шт., Машина пакувальна 2 шт., Фільтр рукавний з блоком автоматики 1 комп., Циклон 3 шт., Шафа електрична 9 шт., Шафа сушильна 2 шт., Шафа сушильна 1 шт., Шафа електрична 2 шт., Шнек Б320L12 - 1 шт., Шнек D320L6 - 1 шт.,  Електрозварювальний апарат 1 шт., міні АТС «Панасонік»  1 шт., Фотополімерне кліше 0, 732 м., Електродвигун АІРМ 112 МА 6 - 1 шт., Блок безпеки 1 шт., Ваги електронні - 1 шт., Газовий лічильник - 1 шт., Компенсатор об'єму 1 шт., Лічильник води 1 шт.

Відповідач проти позову заперечує і вважає, що він є неналежним відповідачем по справі, оскільки, згідно протоколу накладення арешту на спірне майно від 05.05.2005 р., складеного слідчим ВСВ СМУ УМВС України в Сумській області, це майно передано на зберігання гр. Кияху А.П. за адресою м. Суми, вул. Прикордонна, 17, а не ТОВ «Силікатобетон».

Позивачем подано письмове пояснення, в якому зазначено, що ТОВ «Суми-цемент» у 2005 році зверталося до прокуратури Зарічного району м.Суми із заявою про проведення перевірки з приводу розкрадання  майна.

В ході перевірки заступник директора ТОВ «Сілікатобетон» Киях Олександр Петрович надав письмове пояснення від 28.09.2005 р., де підтвердив, що майно, на яке був накладений арешт, передали на відповідальне зберігання ТОВ «Сілікатобетон». Майно, передане на зберігання, знаходиться в приміщеннях ТОВ «Суми-Цемент», закрите на замки та опечатане слідчим Івченко А.М. та представниками ТОВ «Сілікатобетон», тобто зазначеним поясненням підтверджується перебування спірного арештованого майна на зберіганні не особисто у Киях О.П., а у ТОВ «Сілікатобетон». На сьогоднішній день спірне майно також продовжує перебувати у ТОВ «Сілікатобетон».

Крім того, з пояснення самого слідчого Івченко А.М. зазначено, що адреса: м.Суми, вул.Прикордонна, 17 у протоколі накладення арешту на майно від 05.05.2005 р. є помилковою, а фактично описане та арештоване майно, перелік якого зазначений у протоколі накладення арешту на майно від 05.05.2005 р. знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Прикордонна, 14

Відповідач будь-яких додаткових обґрунтувань  своєї позиції не подав, його представник 17.09.2008р. та 14.10.2008р. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд викликав в судове засідання гр.Киях О.О. та зобов'язував відповідача подати довідку про те, чи працює він в ТОВ «Силікатобетон». Ці вимоги суду не виконані.

Тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши надані докази, суд встановив.

В провадженні ВСВ СМВ УМВС України в Сумській області знаходилась кримінальна справа № 05780036, яка була порушена у відношенні директора ТОВ «Суми-Цемент» Лізенко Олександра Вікторовича за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.222 КК України.

Під час проведення досудового слідства з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а також цивільних позовів слідчим Івченко А.М. 5.05.2005 р. була винесена постанова про накладення арешту на майно.

На виконання вказаної постанови від 05.05.2005 р. слідчим було складено протокол від 05.05.2005 р. щодо накладення арешту на майно, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Прикордонна, 14.

До протоколу накладення арешту на майно увійшло майно в кількості 95 найменувань, зокрема, Контролер ФРКН 1 шт., Комплект електроніки дозування 3 шт., Роздільна стіна цеху 1 шт., Склад 288 кв. м., Цементопровід 70 м. п., Цех (15/100 частин) 2409,4 кв. м., Аспераційна шахта 1 шт., Мішалка лабораторна 1 шт., Механічний транспорт 1 компл., Вологовідділювачі 4 шт., Обладнання для погрузки «Біг-Бег» 1 компл., Привод   на   шнек   загрузки   камерних насосів 1 компл., Компресорна станція 1 компл., Бойлер Z 160/Т 1 шт., Бункер прийомний 4,5 м куб. 1 шт., Двоходові перемикачі на банки 2 шт., Дозатор шнековий 1 шт., Донні вигружателі 2 шт., Задвижки 1 шт., Вимірювач-регулятор ТРМНСР 1 шт., Вимірювач-регулятор 2ТМ1Щ2ТСР 2 шт., Пневмонасос К1493 2 шт., Конструкція для загрузки «Біг-Бег» 1 шт., Конуси під фасовочні машинки 2 шт., Стрічковий дозатор (на гіпс) 1 шт., Випробувальна машина МII-100 1 шт., Мішалка для цем. тіста МТЗ 1 шт., Пневмоклапанне обладнання для переходу з 2-х труб 1 шт., Пневморозподілювач ПР2, 40, 226 - 2шт., Пневморозподілювач 2-х лінійний з ЕМУ П-р2, 24, 226 - 6 шт., Пневморозподілювачі 4 шт., Пневмотранспорт (на загрузку вагону) 1 шт., Перетворювач частоти 1 шт., Перетворювач частоти 2,2 - 2 шт., Перетворювач частоти 3,0 - 1 шт.,  Пропарочна машина 1 шт., Пульт керування 1 шт., Рессівер 1 шт., Тельфер 1 шт., Термоперетворювач ТСМ 5- 1 шт., Термоперетворювач ТСМ 295 - 1 шт., Траса 1 шт., Бункер 8 куб.м. 1 шт.,  Вентилятор ВНС в комплекті 1 шт., Вентилятор ВЦП 6-45 № 8 - 1 шт., Віброплощадка 43 5-А - 1 шт., Масляний вимикач 1 шт., Грейфер моторний 1, 6 куб. м 1 шт., Грейфер моторний 2, 2 куб. м. - 1 шт.,  Двигун5АМ112МФ6УЗ - 2 шт., Тарілковий дозатор 1 шт., Дозатор 4273 ДН-2-1-1 - 1 шт.,  Дозатор стрічковий 2 шт., Шнековий дозатор 2 шт., Електродвигун АІРМ 63 ВЧ М3081 - 1 шт., Електродвигун 7,5x1500 - 1 шт., Електродвигун-  1 шт., Електролічильники - 2 шт., Котел газовий 1 шт., Кран мостовий 2 шт., Обладнання масло станції 1 комплект,  Млин лабораторний 1шт., Млин МС-2 х10,5 - 1 шт., Перегородка 2 х10,5 - 1 шт., Піч муфельна МП-2 УМ - 1 шт., Питатель з двигуном і редуктором 1 шт., Пневмотранспорт 1 шт., Прес-машина МС-100 - 1 шт., Станок свердлильний 1 шт., Станок токарний 1 шт., Тензодатчики 6 шт., Транспортер 4 шт., Транспортер стрічковий 1 шт., Транспортер передвижний 1 шт., Трансформатор ТСЗІ-2,5 - 1 шт., Трансформатор 1 шт., Машина пакувальна 2 шт., Фільтр рукавний з блоком автоматики 1 комп., Циклон 3 шт., Шафа електрична 9 шт., Шафа сушильна 2 шт., Шафа сушильна 1 шт., Шафа електрична 2 шт., Шнек Б320L12 - 1 шт., Шнек D320L6 - 1 шт.,  Електрозварювальний апарат 1 шт., міні АТС «Панасонік»  1 шт., Фотополімерне кліше 0, 732 м., Електродвигун АІРМ 112 МА 6 - 1 шт., Блок безпеки 1 шт., Ваги електронні - 1 шт., Газовий лічильник - 1 шт., Компенсатор об'єму 1 шт., Лічильник води 1 шт.

Відповідно до вказаного протоколу слідчого від 05.05.2005 р., майно було передано на зберігання Киях Олександру Петровичу - заступнику директора ТОВ «Сілікатобетон» за адресою: м.Суми, вул.Прикордонна, 17 з попередженням зберігача про кримінальну відповідальність в порядку ст.126 КПК України.

Оскільки спірне майно було передано на зберігання посадовій особі ТОВ «Сілікатобетон», воно фактично зберігається не Кияхом О.П. особисто, а ТОВ • Сілікатобетон».

Слідчим Івченко А.М. протокол арешту майна від 05.05.2005 р. був винесений помилково, оскільки фактично майно, що було описано та арештовано слідчим в кількості 95 найменувань як особисте майно Лізенка О.В., є власністю ТОВ «Суми-Цемент», Лізенко О.В. є директором та засновником ТОВ «Суми-Цемент» з часткою у статутному фонді 51 %.                                                                                            

Факт  належності спірного майна позивачеві підтверджує договір № 20 від 03.01.2003 р. (зі специфікаціями), акти прийому-передачі до цього договору, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей від 03.11.2004 р., згідно якому продавець – приватний підприємець Лізенко Олександр Вікторович з однієї сторони та товариство з обмеженою відповідальністю  «Суми-цемент» в особі директора Кас»яна Антона Григоровича, уклали договір про те, що продавець передає покупцю у власність товарно-матеріальні  цінності  в кількості по асортименту та цінам, згідно специфікації, яка є невід'ємною частиною цього договору, а покупець зобов'язується прийняти  зазначені цінності та здійснити оплату.

Відповідно до ч.7 ст.126 КПК України накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Постановою про закриття матеріалів в кримінальній справі від 20.11.2006 р., що була винесена ст.слідчим СВ СМВ УМВС України в Сумській області Лобушко І.М. кримінальна справа відносно генерального директора ТОВ «Суми-Цемент» була закрита на підставі ст.6 п.2 КПК України в зв'язку з відсутністю в його діях об'єктивних та суб'єктивних ознак складу злочину. Зазначеною постановою арешт з майна Лізенка Олександра Вікторовича знято. В даному випадку йдеться саме про спірне майно ТОВ «Суми-Цемент», оскільки саме на нього накладався арешт постановою слідчого від 05.05.2005 р.

Згідно зі ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без правової підстави заволоділа ним.

Під незаконним володінням розуміється усяке фактичне володіння річчю, якщо воно не має правової підстави або правова підстава якого відпала, або правова підстава недійсна.

Правовою підставою зберігання спірного майна був протокол слідчого від 05.05.2005р. про накладення арешту на майно.

Після зняття арешту зі спірного майна за постановою слідчого від 20.11.2006 р. правова підстава для збереження майна відпала, що відповідно, означає незаконне володіння майном ТОВ «Суми-Цемент» з боку відповідача.

Як свідчать матеріали справи, у протоколі накладення арешту на майно від 05.05.2005 р. була помилково зазначена адреса зберігання спірного майна - м.Суми, вул.Прикордання, 17, хоча фактично спірне майно знаходилось та знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Прикордонна, 14, оскільки деяке майно не може бути перенесено та не піддається демонтажу без його ушкодження.

На підставі ч.1 ст.949 ЦК України зберігач зобов'язаний повернути поклажедавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

27.11.2006 р. ТОВ «Суми-Цемент» звернулося до старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Лобушко І.М. із заявою про зняття арешту та забезпечення отримання спірного майна ТОВ «Суми-Цемент» з боку відповідача, на що отримало відповідь від 26.01.2007 р. про те, що арешт зі спірного майна, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «Сілікатобетон», вже знятий, про що зазначено в постанові про закриття матеріалів у кримінальній справі.

Листом № 07/06 від 12.06.08 р. ТОВ «Суми-Цемент» звернулося до відповідача щодо передачі майна та сприяння представникам позивача в його отриманні шляхом створення комісії зі спільних представників позивача та відповідача для приймання-передачі майна, яке здійснити 20 червня 2008 р.

20 червня 2008 р. директором ТОВ «Сілікатобетон» було відмовлено в утворенні комісії та передачі спірного майна, а директор ТОВ «Сілікатобетон» не допустив комісію ТОВ «Суми-Цемент» до місцезнаходження майна, про що було складено акт про відмову в передачі майна від 20.06.08 р., від підписання якого директор відмовився.

Листом № 8/06 від 20.06.08 р. ТОВ «Суми-Цемент» повторно звернувся до відповідача з аналогічною пропозицією, запропонувавши здійснити приймання-передачу майна 04 липня 2008 р.

Проте 4.07.08 р. директор відповідача знову не допустив представників позивача - членів комісії до місцезнаходження спірного майна, про що свідчить акт про відмову в передачі майна від 04.07.08 р., від підписання якого директор відповідача відмовився.

Відповідачем належних доказів в обґрунтування своєї позиції суду не подано, а відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон» (м. Суми, вул. Прикордонна, 14, і.к. 31065953) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Суми-цемент» (м. Суми, вул. Прикордонна ,14, і.к. 32024441) майно, а саме Контролер ФРКН 1 шт., Комплект електроніки дозування 3 шт., Роздільна стіна цеху 1 шт., Склад 288 кв. м., Цементопровід 70 м. п., Цех (15/100 частин) 2409,4 кв. м., Аспераційна шахта 1 шт., Мішалка лабораторна 1 шт., Механічний транспорт 1 компл., Вологовідділювачі 4 шт., Обладнання для погрузки «Біг-Бег» 1 компл., Привод   на   шнек   загрузки   камерних насосів 1 компл., Компресорна станція 1 компл., Бойлер Z 160/Т 1 шт., Бункер прийомний 4,5 м куб. 1 шт., Двоходові перемикачі на банки 2 шт., Дозатор шнековий 1 шт., Донні вигружателі 2 шт., Задвижки 1 шт., Вимірювач-регулятор ТРМНСР 1 шт., Вимірювач-регулятор 2ТМ1Щ2ТСР 2 шт., Пневмонасос К1493 2 шт., Конструкція для загрузки «Біг-Бег» 1 шт., Конуси під фасовочні машинки 2 шт., Стрічковий дозатор (на гіпс) 1 шт., Випробувальна машина МII-100 1 шт., Мішалка для цем. тіста МТЗ 1 шт., Пневмоклапанне  обладнання  для переходу з 2-х труб 1 шт., Пневморозподілювач ПР2, 40, 226 - 2шт., Пневморозподілювач 2-х лінійний з ЕМУ П-р2, 24, 226 - 6 шт., Пневморозподілювачі 4 шт., Пневмотранспорт (на загрузку вагону) 1 шт., Перетворювач частоти 1 шт., Перетворювач частоти 2,2 - 2 шт., Перетворювач частоти 3,0 - 1 шт.,  Пропарочна машина 1 шт., Пульт керування 1 шт., Рессівер 1 шт., Тельфер 1 шт., Термоперетворювач ТСМ 5- 1 шт., Термоперетворювач ТСМ 295 - 1 шт., Траса 1 шт., Бункер 8 куб.м. 1 шт.,  Вентилятор ВНС в комплекті 1 шт., Вентилятор ВЦП 6-45 № 8 - 1 шт., Віброплощадка 43 5-А - 1 шт., Масляний вимикач 1 шт., Грейфер моторний 1, 6 куб. м 1 шт., Грейфер моторний 2, 2 куб. м. - 1 шт.,  Двигун 5АМ112МФ6УЗ - 2 шт., Тарілковий дозатор 1 шт., Дозатор 4273 ДН-2-1-1 - 1 шт.,  Дозатор стрічковий 2 шт., Шнековий дозатор 2 шт., Електродвигун АІРМ 63 ВЧ М3081 - 1 шт., Електродвигун 7,5x1500 - 1 шт., Електродвигун - 1 шт., Електролічильники - 2 шт., Котел газовий 1 шт., Кран мостовий 2 шт., Обладнання масло станції 1 комплект,  Млин лабораторний 1шт., Млин МС-2 х10,5 - 1 шт., Перегородка 2 х10,5 - 1 шт., Піч муфельна МП-2 УМ - 1 шт., Питатель з двигуном і редуктором 1 шт., Пневмотранспорт 1 шт., Прес-машина МС-100 - 1 шт., Станок свердлильний 1 шт., Станок токарний 1 шт., Тензодатчики 6 шт., Транспортер 4 шт., Транспортер стрічковий 1 шт., Транспортер передвижний 1 шт., Трансформатор ТСЗІ-2,5 - 1 шт., Трансформатор 1 шт., Машина пакувальна 2 шт., Фільтр рукавний з блоком автоматики 1 комп., Циклон 3 шт., Шафа електрична 9 шт., Шафа сушильна 2 шт., Шафа сушильна 1 шт., Шафа електрична 2 шт., Шнек Б320L12 - 1 шт., Шнек D320L6 - 1 шт.,  Електрозварювальний апарат 1 шт., міні АТС «Панасонік»  1 шт., Фотополімерне кліше 0, 732 м., Електродвигун АІРМ 112 МА 6 - 1 шт., Блок безпеки 1 шт., Ваги електронні - 1 шт., Газовий лічильник - 1 шт., Компенсатор об'єму 1 шт., Лічильник води 1 шт.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили

СУДДЯ                                                                                                    І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 16.10.2008 р.