Ухвала

від 16.01.2012 по справі 4103-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.01.2012 Справа №5002-23/4103-2011

За заявою Малого спільного підприємства «Донбуд-5», м. До нецьк, і Спеціалізованого санаторію-профілакторію «П оліт», АР Крим, м. Судак

про затвердження мирової у годи в процесі виконання суд ового рішення

по справі за позовом Малого спільного підприємства «Дон буд-5» (пошт. адреса: вул. Артема , буд. 169/69, м. Донецьк, Донецька об ласть, 83121; ідентифікаційний ко д 13482561)

до відповідача Спеціаліз ованого санаторію-профіла кторію «Політ» (вул. Голіцина , буд. 1, м.Судак, АР Крим, 98032; ідент ифікаційний код 23192568)

про стягнення 177810,31 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Байгузін а В.В., представ. за довір. ВРЛ №3075920 від 18.10.2011р.

Від відповідача - Сокол ов Г.Г - директор

Суть спору: Мале спільне під приємство «Донбуд-5» звернул ося до Господарського суду А втономної Республіки Кр им з позовом про стягнення зі Спеціалізованого санат орію-профілакторію «Політ» г рошових коштів у розмірі 177810,31 г рн., що складаються з: 125212,37грн. о сновного боргу, 42534,64 грн. інфляц ійних витрат, 10063,30 грн. 3% річних. К рім того, позивач просить пок ласти на відповідача судові витрати, які включають витра ти по оплаті державного мита в розмірі 1778,10 грн. та втрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в р озмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотив овані неналежним виконанням Спеціалізованим санато рієм-профілакторієм «Політ» взятих на себе зобов'язань за договором підрядних робі т № 06/12 Т від 10.01.2007 р. в частині опла ти здійснених позивачем робі т з поточного ремонту пансіо нату. Разом з тим, позивачем на раховані 3% річних та індекс ін фляції відповідно до положен ь ст. 625 ЦК України.

Рішенням суду від 03.11.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто зі Сп еціалізованого санаторію -профілакторію «Політ» (вул. Г оліцина, буд. 1, м. Судак, АР Крим , 98032; ідентифікаційний код 23192568) н а користь Малого спільного п ідприємства «Донбуд-5» (юр. адр еса: вул. Сеченова, 26, м. Донецьк , 83059; пошт. адреса: вул. Артема, бу д. 169/69, м.Донецьк, Донецька обла сть, 83121; р/р 26009301745644 у філії «Головн е управління ПАТ Промінвестб анк у Донецькій області», іде нтифікаційний код 13482561) 125212,37 грн. основного боргу, 42534,64 грн. інфля ційних витрат, 10063,30 грн. 3% річних , 1778,10 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

У зв'язку із вступом вищевказаного судового ріше ння в законну силу, 21.11.2011 р. госпо дарським судом АР Крим видан ий наказ про його примусове в иконання.

Крім того, 21.11.2011 р. на адре су суду надійшла заява про за твердження мирової угоди, як а підписана керівниками стор ін та скріплена їх печатками .

Ухвалою господарсько го суду Автономної Республ іки Крим від 23.11.2011 р. заяву про затвердження мирової угоди призначено до розгляду з вик ликом представників позивач а і відповідача.

Проте, 24.11.2011 р. до канцеля рії суду від Федерального де ржавного унітарного підприє мства «ЛДІ ім. М. Громова» наді йшла апеляційна скарга (вх. № 2 806-2011 від 24.11.2011р.) на рішення господ арського суду Автономної Р еспубліки Крим від 03.11.2011 р. по справі № 5002-23/4103-2011.

Ухвалою суду від 24.11.2011 р . провадження по справі № 5002-23/4103-2 011 за заявою сторін про затвер дження мирової угоди в проце сі виконання судового рішенн я зупинено до вирішення Сева стопольським апеляційним го сподарським судом питання що до прийняття до свого провад ження апеляційної скарги Фед ерального державного унітар ного підприємства «ЛДІ ім. М. Громова» на рішення господа рського суду Автономної Ре спубліки Крим від 03.11.2011 р. по с праві № 5002-23/4103-2011; або розгляду її по суті.

Ухвалою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 12.12.2011 р. поверну то Федеральному державному у нітарному підприємству «ЛДІ ім. М.М. Громова» апеляційну с каргу на рішення господарськ ого суду Автономної Респуб ліки Крим від 03.11.2011 р. по спр аві № 5002-23/4103-2011 та додані до неї ма теріали.

29.12.2011 р. на адресу суду ві д директора МСП «Донбуд-5» П ехтерева Д.М. надійшла теле грама, в якій керівник позива ча просить відкликати мирову угоду, укладену між сторонам и по справі № 5002-23/4103-2011.

Ухвалою Господарсько го суду Автономної Республ іки Крим від 03.01.2012р. проваджен ня у справі було поновлено.

Представники сторін в судове засідання з'явилис я.

Представник позивача підтримав клопотання, викла дене у телеграмі про відклик ання мирової угоди.

Суд вважає, що заява Ма лого спільного підприємства «Донбуд-5» та Спеціалізова ного санаторію-профілакто рію «Політ» про затвердження мирової угоди в процесі вико нання судового рішення задов оленню не підлягає на підста ві наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Г осподарського процесуально го кодексу України мирова у года, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затве рдження господарського суду , який прийняв відповідне суд ове рішення. Про затвердженн я мирової угоди господарськ ий суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матер іалів справи, телеграмою від 29.12.2011р., підписаною директором Малого спільного підприємст ва «Донбуд-5», позивач відклик ав мирову угоду від 21.11.2011 р., яку сторони просили затвердити.

У судовому засіданні представник позивача підтве рдив відмову від затвердженн я мирової угоди.

На підставі викладен ого, суд приходить до висновк у, що між сторонами відсутня д омовленість стосовно умов ви конання судового рішення, у з в'язку із чим не має підстав для затвердження мирової уг оди.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви п ро затвердження мирової угод и в процесі виконання судово го рішення

відмовити.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.