Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5416-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.01.2012 Справа № 5002-24/5416-2011

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "Гр упа Юг Сімферополь", м.Сімферо поль

До відповідача Дочірнього підприємства "Центральна ра йонна аптека № 4" ТОВ Республік анська компанія "Крим-Фармац ія", с. Кольчугіне, Сімферополь ський район

Про стягнення 28 754,58 грн.

Суд дя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1., довіреність №б/н від 01.06.2011 р., пас порт НОМЕР_1,виданий 09.02.1999 р.

Від відповідача - не з' я вився.

Обставини справи: до господ арського суду звернулося Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Група Юг Сімферопо ль" з позовом до Дочірнього пі дприємства "Центральна район на аптека № 4" ТОВ Республіканс ька компанія "Крим-Фармація" п ро стягнення 28 754,58 грн.

Позовні вимоги вмотивован і наступним: 04.01.2011р. між позивач ем та відповідачем укладено договір поставки № 16/0401.

Позивач передав відповіда чу за накладними товар.

01.09.2011р. між позивачем та відпо відачем був підписаний акт з вірки взаєморозрахунків, від повідно до якого загальна за боргованість відповідача пе ред позивачем становить 28754,58 г рн.

Таким чином, позивач просит ь суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 28754,58 грн.

Представник відповідача п ро причини неявки суд не пові домив; вимоги суду не виконав - жодних документів не нада в, про час та місце засідання с уду повідомлений належним чи ном - рекомендованою коресп онденцією.

У судовому засіданні 16.01.2012 р. п редставник позивача надав су ду клопотання з проханням за лучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: в ласне письмове підтвердженн я того, що у провадженні госпо дарського суду або іншого ор гану, який в своєї компетенці ї вирішує спір, немає справи з і спору між тими ж сторонами, п ро той же предмет, з тих же під став, а також немає рішення ци х органів з цього спору та дов ідку Головного управління ст астики про включення відпові дача до ЄДРПО України на день розгляду справи, відповідно до якої адреса відповідача т ака ж сама, яка вказана у позов ній заяві.

Суд почав розгляд справи по суті.

У судовому засіданні судом оглянутий оригінал договору поставки № 16/0401.

Відповідно до частини 1 стат ті 69 чинного Господарського п роцесуального кодексу Украї ни процесуальні строки розгл яду справи судом обмежені д вохмісячним строком, який об числюється від дня одержанн я позовної заяви.

З урахуванням змін, внесени х до статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни Законом України «Про суд оустрій та статус суддів», що набрав чинності 30 липня 2010 рок у, у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд справи н а більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу слухання відк ласти на 30 січня 2012 р. о 10 год. 00 х в.

Позивачу - первісні докум енти, які обґрунтовують позо вні вимоги, зокрема накладні , довіреності на отримання то вару, докази часткової оплат и; обґрунтований розрахунок суми позову з вказанням пері оду виникнення заборгованос ті.

Відповідачу - представит и суду відзив на позовну заяв у, який повинен містити відом ості, що передбачені ст..59 Госп одарського процесуального к одексу України, з документал ьним обґрунтуванням своїх за перечень; документи, що підтв ерджують юридичний статус (о ригінали для огляду в судово му засіданні, належним чином засвідчені копії для залуче ння до матеріалів справи); док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); явка.

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового проц есу зобовязані подавати адре совані суду документи завчас но: або за три дні до дати судо вого засідання через канцеля рію суду або поштою з урахува нням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонден ції службою діловодства суду ;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченої копії ( ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України ( Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. ). Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої си стеми організаційно - розпор ядчої документації ( ДСТУ 4163-2003 ) відмітку про засвідчення ко пій копії документу складаєт ься зі слів "Згідно з оригіна лом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії. за свідчуватися повинна кожна с торінка документу з відтиск ом печатки підприємства, уст анови, организації іншої юри дичної особи, СПД - ФО ( за наявн ості ).

Визнати явку п редставників сторін у засіда ння суду обов'язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Кол осова Г.Г.

30.01.2012 10:00