Ухвала
від 12.09.2008 по справі 15/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

12.09.08                                                                                 Справа № 15/137.

за позовом

Міського комунального підприємства «Луганськелектротранс», м. Луганськ

до Луганської дирекції Страхової компанії Товариства з додатковою відповідальністю «ОЛВІ», м. Луганськ

про стягнення 1 485 252 грн.71 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Кандрін О.М., представник за довіреністю № 5 від 09.09.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування за договором добровільного страхування транспорту № 50 від 15.12.04 у сумі 1 480 519 грн. 91 коп.;

- стягнути з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення у сумі 4 732 грн. 80 коп.

Позивача надав клопотання про перенесення слухання по справі у звязку з перебуванням представника позивача у відпустці.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та вказує, що вигодонабувачем при настанні страхового випадку є АТ Кредит Банк, він і повинен отримати страхове відшкодування.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та клопотанням позивача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

                                                       у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 26.09.2008р. о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи;

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження вимог по стягненню заявленої суми;

- докази права власності на транспортний засіб, знищений у наслідок пожежі страхового випадку (оригінал – до огляду, належним чином посвідчену копію – до справи);

- письмові пояснення щодо визначення відповідача у справі та його правового статусу (юридична особа чи представництво).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- при сплаті заявленої суми - документальне підтвердження;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо причин пожежі.

5. Зобов'язати Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати

довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Страхової компанії Товариства з додатковою відповідальністю «ОЛВІ»(м. Лисичанськ Луганської області, вул. Свердлова, 349, ідентифікаційний код 20187383) , а у разі невнесення  підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи);

витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Луганської дирекції Страхової компанії Товариства з додатковою відповідальністю «ОЛВІ»(м. Луганськ, кв. Ватутіна, 10/40, ідентифікаційний код 26262045), а у разі невнесення  підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                            Є.Ю. Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.09.2008
Оприлюднено05.10.2008
Номер документу2085716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/137

Судовий наказ від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні