ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.01.12 р. Спра ва № 16/137
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Тімченко М.Ю., роз глянувши у відкритому судово му засіданні матеріали справ и
за позовною заявою: Дочірнь ого підприємства «Санаторій «Лівадія» Закритого акціоне рного товариства лікувально -оздоровчих закладів профспі лок України «Укрпрофоздоров иця», м. Ялта
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Чаір-Інвест», м. Донецьк
про: стягнення 240 993,10 грн.
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - ОСОБА_1 (ді є за довіреністю б/н від 19.09.2011р.);
від Відповідача - не з' яв ився
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Сан аторій «Лівадія» Закритого а кціонерного товариства ліку вально-оздоровчих закладів п рофспілок України «Укрпрофо здоровиця», м. Ялта (далі - По зивач) звернулось до господа рського суду Донецької облас ті з позовом із позовною заяв ою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаір-Інве ст», м. Донецьк (далі - Відпов ідач) про стягнення 240 993,10 грн.
Ухвалою від 20.12.2011р. суд понови в провадження у справі та при значив її розгляд у судовому засіданні на 04.01.2012р.
Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, під тримав позовні вимоги та над ав частину витребуваних судо м документів та зазначив про необхідність надання часу д ля усунення недоліків у розр ахунках суми вимог і приведе ння їх у відповідність до вим ог чинного законодавства і ф актичних відносин сторін.
Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду не викон ав, проте 29.12.2011р. через канцеляр ію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку із неможливість з ' явитися до суду 04.01.2012р. повнов ажним представником та необх ідністю ознайомлення із мате ріалами справи.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.
На підставі викладеного, у з в' язку з неявкою Відповідач а і поданим ним клопотанням, н е виконанням вимог суду та не обхідністю надання Позиваче ві часу для обгрнутування по зовних вимог, керуючись ст.ст . 4-5, 4-7, 22, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 09:10 год. 23.01.12 року.
3. Зобов' язати Позивача до 22.01.2012р. надати суду: письмове но рмативне обґрунтування заяв лених вимог з обґрунтованим розрахунком всіх складових заявлених сум з урахуванням фактичних обставин орендних правовідносин з Відповідаче м з доказами надсилання оста нньому.
4. Зобов' язати Відповідач а до 22.01.2012р. надати суду: письмов ий відзив на позов, докази на правлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов' язань за до говором № 0104035/2008-61 від 28.08.2008р.; звіри ти розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписани й акт звірки (з зауваженнями а бо без) надати суду; докази спл ати стягуваних сум; акт прийо му-передачі майна за договор ом оренди; докази припинення орендних правовідносин з Ві дповідачем, з зазначенням да ти такого припинення.
5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.
Суддя Попков Д.О.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2012 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20857357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні