Ухвала

від 11.01.2012 по справі 37/370пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.12 р. Спра ва № 37/370пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Тімченко М.Ю., роз глянувши у відкритому судово му засіданні матеріали справ и

за позовною заявою: Державн ого підприємства „Дослідне г осподарство Артемівської до слідної станції розсадництв а Інституту садівництва Наці ональної академії аграрних н аук України”, село Ягідне, Арт емівський район, Донецька об ласть

до відповідача: Універсаль ної спеціалізованої товарно ї біржі „Укрінкомбіржа”, м. Кр асноармійськ, Донецька облас ть

про: зобов' язання виконат и в натурі договір № 34/І/300911-ДВ ві д 30.09.2011р., а саме: у строк до 26.02.2012

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1. (за довіреністю № б/н від 09.01.2012р.);

від Відповідача - ОСОБА _2 (за довіреністю № 2 від 03.01.2012р. ).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „До слідне господарство Артемів ської дослідної станції розс адництва Інституту садівниц тва Національної академії аг рарних наук України”, село Яг ідне, Артемівський район, Дон ецька область (далі - Позива ч) звернулось до господарськ ого суду Донецької області з позовом із позовною заявою д о Універсальної спеціалізов аної товарної біржі „Укрінко мбіржа”, м. Красноармійськ, До нецька область (далі - Відпо відач) про зобов' язання вик онати в натурі договір № 34/І/300911- ДВ від 30.09.2011р., а саме: у строк до 26. 02.2012

Ухвалою від 27.12.2011р. суд поруши в провадження у вказаній спр аві та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11.01.2012р.

Представник Позивача у суд ове засідання 11.01.2012р. з' явився , позовні вимоги підтримав, на дав через канцелярію суду ви требувані документи.

Представник Відповідача у судове засідання 11.01.2012р. з' яви вся, проти позовних вимог зап еречив, надав через канцеляр ію суду витребувані документ и.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши представник ів сторін, суд дійшов висновк у про необхідність залучення до розглядуваної справи у як ості третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні Відпо відача Національну академі ю аграрних наук України як су б' єктом управління відчужу ваним за розглядуваним догов ором майном та Фонд державно го майна України, на який діюч е законодавства покладає фун кцію з реалізації такого май на, адже рішення по розглядув аній справі може вплинути на права означених осіб по відн ошенню до Відповідача.

На підставі викладеного, у з в' язку з неявкою необхідніс тю залучення Третіх осіб і на дання ними додаткових докуме нтів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 27, 77,86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 30.01.12 року.

2. Залучити до участі у справ і в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Національну ак адемію аграрних наук України (далі - Третя особа 1) та Фонд д ержавного майна України (дал і - Третьої особи 2).

3.Зобов' язати Позивача до 1 6.01.2012р. надіслати Третім особам позовну заяву разом із додат ками, докази надсилання нада ти суду.

4. Зобов' язати Відповідача до 16.12.2012р. надіслати Третім осо бам відзив на позовну заяву з додатками, докази надсиланн я надати суду.

5. Зобов' язати Третю особу 1 до 29.01.2012р.: письмові пояснення п о суті розглядуваного спору та вжиті заходи, спрямовані н а узгодження реалізації Пози вачем майна за розглядуваним договором, з підтверджуючим и доказами; надіслати поясне ння іншим учасникам справи, а докази надіслання надати су ду.

6. Зобов' язати Третю особу 2 до 29.01.2012р.: письмові пояснення п о суті розглядуваного спору з доказами їх надсилання інш им учасникам справи.

7. Зобов' язати всіх учасник ів справи забезпечити участь у судовому засіданні уповно важеного представника, компе тентного з приводу обставин розглядуваної справи, з доку ментами, що посвідчують особ у і повноваження на представ ництво.

8. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >