Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5010/2338/2011-17/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2012 р. 120/12 Справа № 5010/2338/2011-17/136

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі головуючого судді < Дов ідник >, судді Неверовська Л. М . , судді < суддя учасник колег ії > , при секретарі судового з асідання Фітковський Л. В., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ІСТ КЛІППЕР", вул. Галицька, 67 офіс 508, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Sky Star Express", вул. Юрія Гагарі на, 194/66, м. Белград, Республіка Се рбія, 11070;

про стягнення 10000 євро

за участю представникі в сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, (довіреність № б/н в ід 12.01.11)

Від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат (посвідчення №517 від 24.02.05), (довіреність №б/н від 25.11.11)

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

ВСТАНОВИВ: подано по зов до іноземного суб'єкта го сподарювання про стягнення 1 0000 євро.

Представником позивача н адано в судовому засіданні в итяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "ІСТ КЛІППЕР".

Представником відповідача подано суду клопотання про д олучення додаткових докумен тів до матеріалів справи, а са ме - виписки про реєстрацію г осподарського суб'єкта "Sky Star Express ".

Дослідивши додатково пода ні документи, господарський суд встановив наступне.

При виготовленні ухвали пр о порушення провадження у сп раві від 16.11.11 було вказано найм енування відповідача зазнач ене в позовній заяві. Однак, як вбачається з виписки про реє страцію господарського суб'є кта відповідача, юридична ос оба "Sky Star Express" за ідентифікаційни м номером 20134534 за юридичною фор мою є Товариством з обмежено ю відповідальністю. У платіж них документах (рахунку № 388/R ві д 06.04.11, платіжного доручення в і ноземній валюті №2 від 14.04.11) від повідач також вказаний як То вариство з обмеженою відпові дальністю "Sky Star Express".

Таким чином правильним най менуванням відповідача є То вариство з обмеженою відпові дальністю "Sky Star Express".

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами було допущ ено описку у перекладі украї нською мовою договору № 4 від 2 0.03.11 та позовній заяві щодо юри дичної форми відповідача.

Відповідно при виготовлен ні ухвали від 16.11.11 про порушенн я провадження у справі було н еправильно зазначено наймен ування відповідача.

Відповідно до ст.89 ГПК Украї ни суддя за заявою сторони аб о за своєю ініціативою може в иправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичн і помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, слід виправити описку у вступній частині ухвали господарсько го суду від 16.11.11, зазначивши пра вильно найменування відпові дача (юридичну форму товарис тва) - Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Sky Star Express".

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у вс тупній частині ухвали господ арського суду від 16.11.11, зазначи вши правильно найменування в ідповідача - Товариство з обм еженою відповідальністю "Sky Star Express".

Суддя Неверов ська Л. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"