Ухвала

від 23.11.2011 по справі 14/149-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" листопада 2011 р. Справа № 14/149-11

Господарський суд Киї вської області у складі судд і Бацуци В. М.

при секретарі судового зас ідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність б/н від 17.08.2011 р.);

від відповідача: ОСОБ А_2 (довіреність № 52 від 22.11.2011 р.);

від третьої особи: не з' явились;

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Національ ного університету „Києво-Мог илянська академія”, м. Київ

до Регіонального відді лення Фонду державного майна України по Київській област і, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача, Приватного акці онерного товариства лікувал ьно-оздоровчих закладів проф спілок України „Укрпрофздор овниця”, м. Київ

про визнання права влас ності на нерухоме майно

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний універс итет „Києво-Могилянська акад емія” звернувся в господарсь кий суд Київської області із позовом до РВ ФДМУ по Київськ ій області про визнання прав а власності на нерухоме майн о, що складається з спального корпусу № 2, спального корпусу № 5, павільйону лікувальної фі зкультури, що знаходиться за адресою: вул. В. Жовтня, 54, смт Во рзель, Київська область.

Позовні вимоги обґрунтова ні позивачем тим, що відповід ач не визнає та оспорює право власності позивача на вищев казане нерухоме майно, що бул о правомірно набуто останнім на підставі договору купівл і-продажу майна № 3200102/2008-09 від 04.11.2002 р., укладеного між Національн им університетом „Києво-Моги лянська академія” та ЗАТ лік увально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпроф здоровниця”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 03.10.2011 р . порушено провадження у спра ві № 14/149-11 за позовом Національн ого університету „Києво-Моги лянська академія” до РВ ФДМУ по Київській області про виз нання права власності на нер ухоме майно і призначено її р озгляд у судовому засіданні за участю представників учас ників процесу на 12.10.2011 р. Також д аною ухвалою суду залучено д о участі у справі у якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача, - ПРАТ лікувально-оздоровчих закла дів профспілок України „Укрп рофздоровниця”.

12.10.2011 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 26.10.2011 р.

26.10.2011 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 23.11.2011 р.

23.11.2011 р. у судовому засіданні п редставник позивача заявив к лопотання б/н від 23.11.2011 р. про зуп инення провадження у справі № 14/149-11 до прийняття остаточног о рішення у справі № 25/070-11 за поз овом РВ ФДМУ по Київській обл асті до Національного універ ситету „Києво-Могилянська ак адемія” та ПРАТ лікувально-о здоровчих закладів профспіл ок України „Укрпрофздоровни ця” про визнання недійсним д оговору купівлі-продажу та п росив суд задовольнити його.

Представник відповідача у судовому засіданні не запер ечував проти задоволення кло потання позивача про зупинен ня провадження у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, хоча про судове засіданн я був повідомлений належним чином, про причини своєї неяв ки у судове засідання суд не п овідомив, документи, витребу вані судом, не надав.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників процесу , дослідивши наявні у матеріа лах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення кл опотання позивача про зупине ння провадження у справі і ві дповідно про зупинення прова дження у справі з наступних п ідстав.

У процесі розгляду справи с удом встановлено, що предмет ом позову і спору у даній спра ві є вимога позивача до відпо відача про визнання права вл асності на нерухоме майно, що складається з спального кор пусу № 2, спального корпусу № 5, п авільйону лікувальної фізку льтури, що знаходиться за адр есою: вул. В. Жовтня, 54, смт Ворзе ль, Київська область.

Основним обґрунтуванням п озивача своїх позовних вимог є невизнання та оспорення ві дповідачем права власності п озивача на вищевказане нерух оме майно, що було правомірно набуто останнім на підставі договору купівлі-продажу ма йна № 3200102/2008-29 від 04.11.2002 р., укладеног о між Національним університ етом „Києво-Могилянська акад емія” та ЗАТ лікувально-оздо ровчих закладів профспілок У країни „Укрпрофздоровниця” .

Як вбачається із матеріалі в справи, рішенням господарс ького суду Київської області від 06.04.2011 р. (суддя Саванчук С. О.) у справі № 25/070-11 за позовом Прокур ора міста Ірпеня Київської о бласті в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Київській об ласті до ЗАТ лікувально-оздо ровчих закладів профспілок У країни „Укрпрофоздоровниця ”, Національного університет у „Києво-Могилянська академі я” про визнання недійсним до говору купівлі-продажу майна № 3200102/2008-29 від 04.11.2002 р., укладеного мі ж Національним університето м „Києво-Могилянська академі я” та ЗАТ лікувально-оздоров чих закладів профспілок Укра їни „Укрпрофздоровниця”, від мовлено у задоволенні позову у повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнят им рішенням господарського с уду Київської області від 06.04.20 11 р. у справі № 25/070-11, Прокуратура Київської області через місц евий господарський суд 28.09.2011 р. подала на нього до Київськог о апеляційного господарсько го суду апеляційну скаргу.

Станом на момент розгляду д аної справи рішення господар ського суду Київської област і від 06.04.2011 р. у справі № 25/070-11 Київс ьким апеляційним господарсь ким судом у апеляційному пор ядку не переглянуто і постан ова по ній не прийнята, а отже, рішення господарського суду Київської області від 06.04.2011 р. у справі № 25/070-11 не набрало законн ої сили.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Київськ ої області від 06.09.2011 р. (суддя Зає ць Д. Г.) у справі № 23/096-11 за позово м Прокурора міста Ірпеня Киї вської області в інтересах д ержави в особі ФДМУ до ПРАТ лі кувально-оздоровчих закладі в профспілок України „Укрпро фоздоровниця”, Національног о університету „Києво-Могиля нська академія”, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача, КП „Ірпінськ е бюро технічної інвентариза ції”, Дочірнього підприємств а „Санаторій „Зірка” про виз нання незаконним та скасуван ня рішення, визнання недійсн им договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна із чужог о незаконного володіння позо в задоволено повністю та вир ішено визнати незаконним та скасувати рішення виконавчо го комітету Ірпінської міськ ої ради від 25.07.2000 р. за № 207/3 „Про ви знання права власності на об ' єкти нерухомого майна дочі рнього підприємства санатор ію „Зірка”за ЗАТ „Укрпрофозд оровниця”; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.11.2002 р. за № 3200102/2002-29, укладений між З АТ лікувально-оздоровчих зак ладів профспілок України „Ук рпрофоздоровниця” та Націон альним університетом „Києво -Могилянська академія”; визн ати право власності держави в особі ФДМУ на цілий об' єкт , вартістю 6 030 800, 00 грн., який склад ається з будівель і споруд, а с аме: спальний корпус „А”, спал ьний корпус „Б”, склад-овочес ховище „Ж”, спальний корпус „ Л”, спальний корпус „М”, клуб „ Н”, котельня „Т”, спальний кор пус „У”, спальний корпус „Р”, в биральня „П”, навіси „И”та „І ”, ТП „Й”, свердловина „С”, сар аї „Х” та „Я”, сарай „Ю”(КНС), ал ьтанки „С 1”, „С 2” та „С 3”, огоро жа „1-6”, замощення „І”, свинарн ик „К”, що знаходяться за адре сою: смт Ворзель, вул. В. Жовтня , 54; витребувати із чужого неза конного володіння ПРАТ лікув ально-оздоровчих закладів пр офспілок України „Укрпрофоз доровниця” цілий об' єкт, за гальною вартістю 5 431 260, 00 грн., як ий складається з: склад-овоче сховище „Ж”, спальний корпус „Л”, спальний корпус „М”, клуб „Н”, котельня „Т”, спальний ко рпус „У”, спальний корпус „Р” , вбиральня „П”, навіси „И” та „І”, ТП „Й”, свердловина „С”, с араї „Х” та „Я”, сарай „Ю” (КНС ), альтанки „С 1”, „С 2” та „С 3”, ог орожа „1-6”, замощення „І”, свин арник „К”, що знаходиться за а дресою смт. Ворзель, вул. В. Жов тня, 54 та повернути його у влас ність держави в особі ФДМУ; ви требувати із чужого незаконн ого володіння Національного університету „Києво-Могилян ська академія” нерухоме майн о, вартістю 599 540, 00 грн., а саме: спа льний корпус № 2, спальний корп ус № 5, павільйон лікувальної ф ізкультури, що знаходяться з а адресою: смт. Ворзель, вул. В. Ж овтня, 54 та повернути його у вл асність держави в особі ФДМУ та інше.

Не погоджуючись із прийнят им рішенням господарського с уду Київської області від 06.09.20 11 р. у справі № 23/096-11, Національний університет „Києво-Могилянс ька академія” через місцевий господарський суд 26.09.2011 р. пода в на нього до Київського апел яційного господарського суд у апеляційну скаргу.

Не погоджуючись із прийнят им рішенням господарського с уду Київської області від 06.09.20 11 р. у справі № 23/096-11, ПРАТ лікувал ьно-оздоровчих закладів проф спілок України „Укрпрофоздо ровниця” через місцевий госп одарський суд 26.09.2011 р. подало на нього до Київського апеляці йного господарського суду ап еляційну скаргу.

Станом на момент розгляду д аної справи рішення господар ського суду Київської област і від 06.09.2011 р. у справі № 23/096-11 Київс ьким апеляційним господарсь ким судом у апеляційному пор ядку не переглянуто і постан ова по ній не прийнята, а отже, рішення господарського суду Київської області від 06.09.2011 р. у справі № 23/096-11 не набрало законн ої сили.

Отже, вирішення спору між На ціональним університетом „К иєво-Могилянська академія” т а РВ ФДМУ по Київській област і про визнання права власнос ті на вищевказане спірне нер ухоме майно є неможливим без остаточного вирішення спору між РВ ФДМУ по Київській обла сті та ЗАТ лікувально-оздоро вчих закладів профспілок Укр аїни „Укрпрофоздоровниця”, Н аціональним університетом „ Києво-Могилянська академія” про визнання недійсним дого вору купівлі-продажу майна № 3200102/2008-29 від 04.11.2002 р., укладеного між Національним університетом „Києво-Могилянська академія ” та ЗАТ лікувально-оздоровч их закладів профспілок Украї ни „Укрпрофздоровниця”, що р озглядається у господарсько му суді Київської області у с праві № 25/070-11, та без остаточного вирішення спору між ФДМУ та П РАТ лікувально-оздоровчих за кладів профспілок України „У крпрофоздоровниця”, Націона льним університетом „Києво-М огилянська академія”, Викона вчим комітетом Ірпінської мі ської ради про визнання неза конним та скасування рішення , визнання недійсним договор у купівлі-продажу, визнання п рава власності та витребуван ня майна із чужого незаконно го володіння, що розглядаєть ся у господарському суді Киї вської області у справі № 23/096-11.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд зупиня є провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов' яз аної з нею іншої справи, що роз глядається іншим судом.

Оскільки, позивач обґрунто вує та підтверджує свої позо вні вимоги, у тому числі, догов ором купівлі-продажу майна № 3200102/2008-29 від 04.11.2002 р., укладеним між Н аціональним університетом „ Києво-Могилянська академія” та ЗАТ лікувально-оздоровчи х закладів профспілок Україн и „Укрпрофздоровниця”, що в с вою чергу оспорюється відпов ідачем та ФДМУ у господарськ ому суді Київської області, т о суд вважає неможливим розг ляд даної справи до вирішенн я пов' язаних з нею справи № 25 /070-11 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в і нтересах держави в особі РВ Ф ДМУ по Київській області до З АТ лікувально-оздоровчих зак ладів профспілок України „Ук рпрофоздоровниця”, Націонал ьного університету „Києво-Мо гилянська академія” про визн ання недійсним договору купі влі-продажу у господарському суді Київської області та сп рави № 23/096-11 за позовом Прокурор а міста Ірпеня Київської обл асті в інтересах держави в ос обі ФДМУ до ПРАТ лікувально-о здоровчих закладів профспіл ок України „Укрпрофоздоровн иця”, Національного універси тету „Києво-Могилянська акад емія”, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради за у частю третіх осіб, що не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, КП „Ірпінське бюро те хнічної інвентаризації”, Доч ірнього підприємства „Санат орій „Зірка” про визнання не законним та скасування рішен ня, визнання недійсним догов ору купівлі-продажу, визнанн я права власності та витребу вання майна із чужого незако нного володіння у господарсь кому суді Київської області.

З урахуванням зазначеного , суд дійшов висновку про необ хідність зупинення провадже ння у справі № 14/149-11 до вирішення пов' язаних з нею справи гос подарського суду Київської о бласті № 25/070-11 за позовом Прокур ора міста Ірпеня Київської о бласті в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Київській об ласті до ЗАТ лікувально-оздо ровчих закладів профспілок У країни „Укрпрофоздоровниця ”, Національного університет у „Києво-Могилянська академі я” про визнання недійсним до говору купівлі-продажу та сп рави господарського суду Киї вської області № 23/096-11 за позово м Прокурора міста Ірпеня Киї вської області в інтересах д ержави в особі ФДМУ до ПРАТ лі кувально-оздоровчих закладі в профспілок України „Укрпро фоздоровниця”, Національног о університету „Києво-Могиля нська академія”, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача, КП „Ірпінськ е бюро технічної інвентариза ції”, Дочірнього підприємств а „Санаторій „Зірка” про виз нання незаконним та скасуван ня рішення, визнання недійсн им договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна із чужог о незаконного володіння.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 23.11.201 1 р. позивача про зупинення про вадження у справі задовольни ти.

2. Зупинити провадж ення у справі № 14/149-11 до набрання законної сили рішенням госп одарського суду Київської об ласті від 06.04.2011 р. у пов' язаній з нею справі № 25/070-11 за позовом П рокурора міста Ірпеня Київсь кої області в інтересах держ ави в особі РВ ФДМУ по Київськ ій області до ЗАТ лікувально -оздоровчих закладів профспі лок України „Укрпрофоздоров ниця”, Національного універс итету „Києво-Могилянська ака демія” про визнання недійсни м договору купівлі-продажу і до остаточного вирішення у с удових інстанціях вказаної с прави та до набрання законно ї сили рішенням господарсько го суду Київської області ві д 06.09.2011 р. у пов' язаній з нею спр аві № 23/096-11 за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської обла сті в інтересах держави в осо бі ФДМУ до ПРАТ лікувально-оз доровчих закладів профспіло к України „Укрпрофоздоровни ця”, Національного університ ету „Києво-Могилянська акаде мія”, Виконавчого комітету І рпінської міської ради за уч астю третіх осіб, що не заявля ють самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача, КП „Ірпінське бюро тех нічної інвентаризації”, Дочі рнього підприємства „Санато рій „Зірка” про визнання нез аконним та скасування рішенн я, визнання недійсним догово ру купівлі-продажу, визнання права власності та витребув ання майна із чужого незакон ного володіння і до остаточн ого вирішення у судових інст анціях вказаної справи.

3. Зобов' язати уча сників процесу повідомити су д про набрання законної сили рішенням господарського суд у Київської області від 06.04.2011 р. у справі № 25/070-11 за позовом Прок урора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі РВ ФДМУ по Київській о бласті до ЗАТ лікувально-озд оровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниц я”, Національного університе ту „Києво-Могилянська академ ія” про визнання недійсним д оговору купівлі-продажу і пр о остаточне вирішення у судо вих інстанціях вказаної спра ви та про набрання законної с или рішенням господарського суду Київської області від 06. 09.2011 р. у справі № 23/096-11 за позовом П рокурора міста Ірпеня Київсь кої області в інтересах держ ави в особі ФДМУ до ПРАТ лікув ально-оздоровчих закладів пр офспілок України „Укрпрофоз доровниця”, Національного ун іверситету „Києво-Могилянсь ка академія”, Виконавчого ко мітету Ірпінської міської ра ди за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, КП „Ірпінське бю ро технічної інвентаризації ”, Дочірнього підприємства „ Санаторій „Зірка” про визнан ня незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, ви знання права власності та ви требування майна із чужого н езаконного володіння і про о статочне вирішення у судових інстанціях вказаної справи та надати суду відповідні су дові процесуальні документи .

Суддя Бацуца В.М.