Ухвала
від 16.01.2012 по справі 5015/7580/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.01.12 Справа№ 5015/7580/11

За позовом: Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Львівській області, м . Львів,

до відповідача: товариства з обмеженою ві дповідальністю "Багет",

м. Львів,

за участю третьої особи: Державного університе ту інформаційно-комунікацій них технологій, м. Київ,

про: розірвання договору орен ди №115 від 16.06.2010 року, стягнення з аборгованості за договором о ренди, повернення орендовано го майна балансоутримувачу т а виселення з орендованої ча стини приміщення.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №1 8-11-00013 від 03.01.2012 р.,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: ОСОБА_2 - довіреність №1 4/1983 від 30.12.2011 р.

На розгляд господарськ ого суду Львівської області подано позов Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Львівській о бласті до товариства з обмеж еною відповідальністю "Багет ", за участю Державного універ ситету інформаційно-комунік аційних технологій, розірван ня договору оренди №115 від 16.06.2010 р оку, стягнення заборгованост і за договором оренди, поверн ення орендованого майна бала нсоутримувачу та виселення з орендованої частини приміще ння Ухвалою від 29.12.2011 р. провадж ення у справі порушено, позов ну заяву прийнято до розгляд у, розгляд справи призначено на 16.01.2012 р.

Представник позивача в су дове засідання з'явився, позо вні вимоги просить задоволит и з підстав, наведених у позов ній заяві, вимог ухвали суду в ід 29.12.2011 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неприбуття не повідо мив, проти позову в установле ному порядку не заперечив, ви мог ухвали суду від 29.12.2011 р. не ви конав.

Поштове відправлення, що н адіслане відповідачу було по вернуто до суду відділенням поштового зв' язку із зазнач енням причини повернення: за зазначеною адресою організа ція не значиться.

Представник третьої особ и у судове засідання з'явився , на виконання вимог ухвали су ду від 29.12.2011 р. надав пояснення (в х.№900/12 від 16.01.2012 р.) по суті спору.

Враховуючи наведене, у зв' язку з неприбуттям в судове з асідання представника відпо відача, для надання сторонам належно виконати вимоги ухв али суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2012 року на 11 г од. 30 хв. (м. Львів, вул. Личак івська, 128, каб. №301).

2. Участь предст авників сторін в судовому за сіданні визнається обов' яз ковою.

3. Зобов' язати п озивача у строк до 30.01.2012 року :

3.1 Надати суду ориг інали документів, долучених до позову - для огляду в судо вому засіданні.

3.2 Надати суду довідку від державного реєстратора п ро включення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців, станом на день зверненн я до суду.

4. Зобов' язати відповідача у строк до 30.01.2 012 року:

4.1 Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

4.2 Надати суду довід ку про включення до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців.

4.3 Провести з позива чем звірку взаєморозрахункі в.

4.4 Надати суду акт звір ки або докази надсилання цьо го акта позивачеві.

4.5 Надати суду докази п огашення боргу

5. Зобов язати тр етю особу у строк до 30.01.2012 рок у надати суду довідку в ід державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців.

6. Довести до відома учасників процесу, що у випад ку неможливості виконання ви мог ухвали суду, необхідно на дати письмове обґрунтоване п ояснення, в якому зазначити п ідстави та обставини, які зум овили невиконання вимог суду .

7. Довести до відо ма сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від виконання дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф у розмірі до ста н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невико нання вимог ухвали суду, непо дання до суду витребуваних д окументів, суд вправі залиши ти позов без розгляду на підс таві ст. 81 ГПК України.

У зв' язку із запровадже нням автоматизованої систем и документообігу у господарс ькому суді будь-які заяви та к лопотання у письмовому вигля ді повинні бути зареєстрован і в канцелярії суду до поч атку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я .

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20857928
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/7580/11

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні