Ухвала

від 09.09.2008 по справі 6/166пн(6/147пн(6/12пн(16/299пн)))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/166пн(6/147пн(6/12пн(16/299пн)))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

09.09.08                                                   Справа № 6/166пн(6/147пн(6/12пн(16/299пн)

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали позовну заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "АкваПЛАСТ", м. Кремінна Луганської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче  підприємство “Нафтохімекологія”, м. Лисичанськ, Луганської області

за участю 3-ї особи на стороні відповідача –Державного  підприємства “Луганський експертно-технічний центр”, м. Луганськ

про захист ділової репутації

без виклику представників сторін

                                                   в с т а н о в и в :

Обставини справи: Науково-виробниче підприємство "Нафтохімекологія"  звернулось до суду з позовною заявою № вих.11 від 04.09.08 про перегляд рішення господарського суду Луганської області від 11.03.08 по справі № 6/147пн(6/12пн(16/299пн) за нововиявленими обставинами.

Також за заявою відповідач просить суд: скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 11.03.08. у справі за позовом 6/147пн(6/12пн(16/299пн); як речовий доказ залучити до справи свідчення Патерикіної Т.В. із кримінальної справи Бабелюка В.А. у Лисичанському міському суді шляхом одержання документа по постанові господарського суду; залучити до участі у справі представника Луганського регіонального відділення ФДМУ з документами Ленінського суду по справі Сєлезнєва А.В.; зобов'язати "АкваПЛАСТ" надати суду копії та оригінали для розгляду всіх правових, дозвільних, нормативно-технічних та реєстраційних документів на право випуску композиції реагента "Міор", а також оригінал трудової книжки Сєлезнєва А.В.

Оскільки відповідно до чинного законодавства питання щодо перегляду рішення за ново виявленими обставинами слід вирішувати за участю представників сторін, тому справу слід призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86, 112, 113 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

           1.Розгляд подання призначити на 23.09.08 об 11 год. 30 хв.,

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов'язати позивача надати: пояснення на позовну заяву, докази відправки їх відповідачу у справі та третій особі.

4.Зобов'язати відповідача надати: нормативне та документальне обґрунтування викладених у позові доводів щодо наявності нововиявлених обставин відповідно до вимог ст. 112 ГПК України; докази надіслання пояснення позивачу та третій особі; визначити, які саме обставини є нововиявленими і докази того, що вони не були відомі на момент розгляду справи; підстави щодо звернення з  іншими вимог за заявою.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явку  повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

   Суддя                                                                       Т.А. Василенко

              Помічник судді                                                                 С. А. Кулешова