КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/4434/2011
11 жовтня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Зозуля Д. П., розглянувши поз овну заяву
Товариства з обмеженою ві дповідальністю фірми "ДП Рів нетрансекспедиція"
до Державної податкової інсп екції у м.Рівне, Головного уп равління Державного казначе йства України в Рівненській області третя особа, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача < 3-тя особа >
про визннання протиправни ми та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДП Р івнетрансекспедиція" зверну лося до суду з позовом до Держ авної податкової інспекції у м.Рівне, Головного управлінн я Державного казначейства Ук раїни в Рівненській області про визннання протиправними та скасування податкових п овідомлень-рішень.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві за позовом Товариства з об меженою відповідальністю ф ірми "ДП Рівнетрансекспедиц ія" до Державної податкової і нспекції у м.Рівне, Головного управління Державного казна чейства України в Рівненські й області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача < 3-тя особа > про виз ннання протиправними та скас ування податкових повідомле нь-рішень.
2. Справа розглядаєтьс я суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповід ача - суб'єкта владних повнова жень, надати впродовж семи ка лендарних днів з дня отриман ня ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, щ о були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішен ня, вчиненні дії, допущенні бе здіяльності, з приводу яких п одано позов.
4. Копію ухвали про від криття провадження у справі надіслати позивачу, разом з в итягом про його процесуальні права та обов'язки, встановле ні статтями 49, 51 КАС України.
5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місц езнаходженням якого розгляд ається справа (м.Рівне), в поря дку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КА С України про наявні матеріа ли (копія ухвали про відкритт я провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені ста ттями 49, 51 КАС України, копія по зовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосереднь о у суді.
6. Ухвала набирає закон ної сили відповідно до ч. 6. ст. 2 54 КАС України та не може бути о скаржена.
Суддя підп ис Зозуля Д. П.
З оригіналом згідно
Суддя Зозуля Д. П.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20862291 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Зозуля Д. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні