Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 2-с-179/11
У Х В А Л А
Про скасування судового наказу
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
м. Макіївка 02 листопада 2011 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Суханової А.В., при секретарі Бойко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 травня 2011 року за заявою Асоціації власників житлових будинків «Сузір*я»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 2835,06 грн. з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою Асоціації власників житлових будинків «Сузір'я», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, м-н Мирний, б. 4 (р/р 26004210748410 Макіївська філія АКБ Укрсоцбанк, МФО 334174, код ЄДРПОУ 33333342) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.03.2011 року у розмірі 2805,06 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 86119 м. Макіївка, вул. Ярошенка, б. 22\58, кв. 15.
24 жовтня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.05.2011 року. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в заяві про видачу судового наказа не вказаний період заборгованості та судом в порушення вимог чинного законодавства була стягнута заборгованість без урахування позовної давності, чим порушенні його права. Просив скасувати судовий наказ від 04.05.2011 року, оскільки з вказаних правовідносин вбачається спір.
Заявник до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник АВЖБ «Сузір*я»до судового засідання не з'явився. Про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 04 травня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою Асоціації власників житлових будинків «Сузір'я», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, м-н Мирний, б. 4 (р/р 26004210748410 Макіївська філія АКБ Укрсоцбанк, МФО 334174, код ЄДРПОУ 33333342) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.03.2011 року у розмірі 2805,06 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 86119 м. Макіївка, вул. Ярошенка, б. 22\58, кв. 15, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн. –скасувати.
Заявлені заявником –АВЖБ «Сузір*я»вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Суханова
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2011 |
Оприлюднено | 19.01.2012 |
Номер документу | 20872350 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні