Ухвала
від 05.01.2012 по справі 2-с-206/11
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

05.01.2012                                                                                           Суддя: Тарасенко  С.  Б.

Справа №  2-с-206/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

05 січня 2012 року  Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Тарасенко С.Б.

при секретарі Гаврилюк К.К.

розглянувши заяву  ОСОБА_1   про скасування судового наказу №2н-3167/11,

В С Т А Н О В И В:

17 червня  2011 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області видав судовий наказ №2н-3167/11  про стягнення з ОСОБА_1   на користь Приватного підприємства «245 квартал»  заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з липня 2010 р. по квітень 2011 р.  у розмірі 746,57 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень; судовий  збір на користь держави  в розмірі 25,50 гривень.

Заявник просить суд скасувати судовий наказ №2н-3167/11 посилаючись на те, що у неї  станом на 1 травня 2011 року відсутня заборгованість  за оплату житлово-комунальних послуг.

Cторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши всі наявні докази у сукупності, суд приходить до висновку, що судовий наказ №2н-3167/11 підлягає скасуванню.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1   про скасування судового наказу №2н-3167/11- задовольнити.

Судовий наказ №2н-3167/11  про стягнення з ОСОБА_1   на користь Приватного підприємства «245 квартал»  заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з липня 2010 р. по квітень 2011 р.  у розмірі 746,57 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень; судовий  збір на користь держави  в розмірі 25,50 гривень –скасувати.

Роз'яснити  стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              С.  Б.  Тарасенко

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу20896401
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-206/11

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

Ухвала від 08.08.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 07.09.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Попов В. В.

Ухвала від 26.01.2012

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л. М.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Тарасенко С. Б.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні