ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 січня 2012 р. Справа № 13/192/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Холдинг" (21050, м. Вінниця , вул. Соборна, 99; код ЄДРПОУ 31189714)
до:Товариства з обмежен ою відповідальністю "Консоль строй" (21000, м. Вінниця, вул. Пирог ова, 111-А, кв. 2; код ЄДРПОУ 31983408)
та до : Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вікінги ЛТД" (21100, м. Вінниця. вул. Червоно армійська, 51; код ЄДРПОУ 24897756)
про визнання недійсним до говору про надання інжинірин гових послуг від 15.05.2008р.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судовог о засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : не з"явив ся;
відповідача 1 : О СОБА_1 - за дорученням;
відповідача 1 : Дра п В.М. - директор;
відповідача 2 : О СОБА_2 - за дорученням;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарсько го суду Вінницької області в ід 07.12.2011 року порушено провадже ння по справі за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю "Альянс-Холдинг" до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Консольстрой" та до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Вікінги ЛТД" про визнання недійсним дого вору про надання інжиніринго вих послуг від 15.05.2008р. з присвоє нням справі №13/192/2011/5003 та з призна ченням до розгляду.
В процесі розгляду слуханн я справи неодноразово відкла далось з огляду на неявку в су дове засідання представника відповідача 1 та у зв"язку із н еобхідністю витребувати нов і докази по справі.
17.01.2012 року в судове засідання з"явилися представники відп овідача 1 та представник відп овідача 2.
Позивач правом участі свог о представника в судовому за сіданні не скористався, витр ебувані ухвалою суду докази не надав.
17.01.2012 року від представника п озивача через канцелярію суд у надійшла заява про відклад ення сухання справи на іншу д ату.
Згідно п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за будь -яких обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, зокрема з підстав нез'явле ння в засідання представникі в сторін та при необхідності витребувати нові докази по с праві.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представника позивача, а також необхідніс ть витребування нових доказі в, з огляду на неможливість ви рішення вищевказаного спор у в даному судовому засіданн і, суд дійшов висновку, що розг ляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 3 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 01 лютого 2012 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : докази щодо реєстрації в органах ДПІ дог овору № 19 від 18.03.2008 року; докази , щ о свідчать , що договір від 18.03.200 8 року являється договором пр о спільну діяльність; інші до кази в обгрунтування доводів позовної заяви.
Відповідачам : 1. оригіна л договору на виконання прое ктних робіт № б/н від 17.05.2008 року ; 2. оригінали актів здачі - прий мання робіт (надання послуг) № ОУ - 00057 від 30.10.2009 р., № ОУ -0004303.07.2009 р., № О У - 00029 від 29.05.2009 р. , № ОУ - 0000067 від 31.12.2008 р. , № ОУ-0000058 від 31.10.2008 р. , № ОУ-0000028 від 27.06.2 008 р.; 3. ТОВ "Вікінги ЛТД" надати Додаток № 1 до договору на вик онання проектних робіт № б/н в ід 17.05.2008 року та докази оплати з а виконані роботи по виготов ленню проектно - кошторисної документації по договору № б /н від 17.05.2008 року на виконання пр оектних робіт; 4. інші докази в обгрунтування заперечень пр оти позову.
4. Ухвалу надіслати позив ачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухва лу надіслати відповідачам дл я відома.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул . Соборна, 99)
3 - відповідачу 1 (21000, м. Вінниця, вул. Пирогова, 111-А, кв. 2)
4- відповідачу 2 (21100, м. Вінниця,в ул. Червоноармійська, 51 )
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20900368 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні