Ухвала

від 12.01.2012 по справі 13/376

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення

Справа № 13/376 12.01.12

За заявою боржника - Кому нального підприємства “Київ житлоексплуатація” про розс трочку виконання рішення у с праві

За позовом Акціонерної енергопостачальної компані ї “Київенерго” в особі Струк турного відокремленого підр озділу “Енергозбут Київенер го”

до Комунального підпри ємства “Київжитлоексплуата ція”

про стягнення

Суддя: Курдельчук І. Д.

Представники сторін:

від стягувача ОСОБА _1 - дов. № Д07/2011/04/22-30 від 22.04.2011 р.

від боржника ОСОБА_ 2 - дов. № 155/1/23-5597 від 30.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Акціонерна енергопост ачальна компанія “Київенерг о” в особі Структурного відо кремленого підрозділу “Енер гозбут Київенерго” звернула ся до Комунального підприємс тва “Київжитлоексплуатація ” з позовом про стягнення заб оргованості трьох процентів річних, інфляційних втрат та пені за невиконання умов дог овору на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.11 №13/376 пр овадження у справі в частині стягнення з Комунального пі дприємства "Київжитлоспецек сплуатація" основного боргу в розмірі 112 140,98 грн. припинити.П озов задоволено частково, ст ягнуто з Комунального підпри ємства “Київжитлоспецекспл уатація” на користь Акціонер ної енергопостачальної комп анії “Київенерго” 15 271 (п'ятнад цять тисяч двісті сімдесят о дна),72 грн. пені, 1 937 (одна тисяча д ев' ятсот тридцять сім),83 грн. інфляційних втрат, 2 389 (дві тис ячі триста вісімдесят дев' я ть),14 грн. три проценти річних, 1 317 (одна тисяча триста сімнадц ять),40 грн. державного мита, 152 (ст о п' ятдесят дві),46 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

26.04.11 на виконання рішення Гос подарського суду міста Києва видано наказ.

20.12.2011 через загальний відді л канцелярії Господарського суду міста Києва КП "Київжитл оспецексплуатація" подало за яву про розтрочку виконання рішення.

Ухвалою суду розгляд заяви Комунального підприємства « Київжитлоспецексплуатація »»про розстрочку виконання р ішення Господарського суду міста Києва на 12 місяців було призначено на 12.01.12.

Представник боржника (заяв ника) у судовому засіданні 12.01.1 2 підтримав подану заяву, прос ив її задовольнити, надав суд у на виконання вимог ухвали у даній справі докази обстави н, що ускладнюють виконання р ішення, а також інші документ и, які було залучено до матері алів справи.

Представник стягувача у су довому засіданні підтримав к лопотання боржника про розст рочку виконання рішення.

Відповідно до частини 1 та 3 с татті 121 Господарського проце суального кодексу України, п ри наявності обставин, що уск ладнюють виконання рішення а бо роблять його неможливим, з а заявою сторони, державного виконавця, за поданням проку рора чи його заступника або з а своєю ініціативою господар ський суд, який видав виконав чий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з виклик ом сторін, прокурора чи його з аступника і у виняткових вип адках, залежно від обставин с прави, може відстрочити або р озстрочити виконання рішенн я, ухвали, постанови, змінити с посіб та порядок їх виконанн я.

Згідно з роз' ясненнями Ви щого арбітражного суду Украї ни від 12.09.96 № 02-5/333 «Про деякі питан ня практики застосування ста тті 121 Господарського процесу ального кодексу України», ро зстрочка означає виконання р ішення частками, встановлени ми господарським судом, з пев ним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки так ож повинні визначатись госпо дарським судом. При цьому слі д мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішен ня, яке стосується предметів , що діляться (гроші, майно, не в изначене індивідуальними оз наками; декілька індивідуаль но визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. При цьому слід мати на ува зі, що згоди сторін на вжиття з аходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуаль ного кодексу України, ця стат тя не вимагає, і господарськи й суд законодавчо не обмежен ий будь-якими конкретними те рмінами відстрочки чи розстр очки виконання рішення. Прот е, вирішуючи питання про відс трочку чи розстрочку виконан ня рішення, зміну способу і по рядку виконання рішення, гос подарський суд повинен врахо вувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ст упінь вини відповідача у вин икненні спору, наявність інф ляційних процесів у економіц і держави та інші обставини с прави.

Боржник (заявник) свою заяву про розстрочку виконання рі шення мотивував тим, що стано м на час виконання зазначено го рішення у даній справі є ус кладненим (в деяких випадках , навіть, неможливим), оскільки КП «Київжитлоспецексплуата ція»є балансоутримувачем бу динків, в які ПАТ «Київенерго »надає теплову енергію, одна к безпосередні споживачі теп лової енергії повністю не ро зрахувались за неї.

Розпочався опалювальний с езон і згідно з діючими догов орами для підтримання наданн я послуг з опалення в будинка х, ПАТ «Київенерго»вимагає п ередплату за теплову енергію , і у разі несплати - відключа є будинки від центрального о палення, що призводить до поз бавлення споживачів санітар них умов перебування в нежил их приміщеннях в зимовий пер іод.

З огляду на вищенаведене, бо ржник просить суд розстрочит и виконання рішення Господар ського суду м. Києва про стягн ення непогашеної частини бор гу за графіком на 12 місяців.

Оцінивши всі надані сторон ами докази та пояснення в їх с укупності, матеріальні інтер еси сторін, їх фінансовий ста н, ступінь вини боржника у вин икненні спору, враховуючи, що стягувач не заперечив проти задоволення заяви про розст рочку виконання рішення, суд дійшов висновку про задовол ення заяви боржника про розс трочку виконання рішення Гос подарського суду м. Києва пов ністю.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву К омунального підприємства «К иївжитлоспецексплуатація» про розстрочку виконання ріш ення Господарського суду м. К иєва № 13/376 від 06.04.11 повністю.

2. Розстрочити виконання ріш ення Господарського суду м. К иєва № 13/376 від 06.04.11 на 12 місяців, зд ійснивши стягнення з Комунал ьного підприємства «Київжит лоспецексплуатація»на кори сть ПАТ «Київенерго»у наступ ному порядку:

- до 20.01.2012 року - 1763,55 грн.;

- до 20.02.2012 року - 1755,00 грн.;

- до 20.03. 2012 року - 1755,00 грн.;

- до 20.04.2012 року - 1755,00 грн.;

- до 20.05.2012 року - 1755,00 грн;

- до 20.06.2012 року - 1755,00 грн;

- до 20.07.2012 року - 1755,00 грн;

- до 20.08.2012 року - 1755,00 грн;

- до 20.09.2012 року - 1755,00 грн;

- до 20.10.2012 року - 1755,00 грн;

- до 20.11.2012 року - 1755,00 грн;

- до 20.12.2012 року - 1755,00 грн.

3. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.

Суддя Курдель чук І.Д.