Ухвала

від 11.01.2012 по справі 34/257

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/257 11.01.12

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Украї на "

до Відкритого акціонер ного товариства Національна акціонерна Страхова компанія "Орант а"

про відшкодування шкод и в порядку регресу в сумі 39 444,46 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Л игін В.В.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРА ВИ :

У листопаді 2011 року Приватн е акціонерне товариство "Стр ахова компанія "ПЗУ Україна " ( далі - позивач) звернулось до Г осподарського суду м. Києва і з позовом до Відкритого акці онерного товариства "Націона льна акціонерна Страхова ком панія "Оранта" (далі - відповід ач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 39 444,46 грн.

Ухвалою суду від 18.11.2011 було по рушено провадження у справі №34/257, розгляд справи було призн ачено на 07.12.2011.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 05.12.2011 перебував на лікарняному, та з метою дот римання вимог Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, керуючись рішенням збо рів суддів Господарського су ду міста Києва від 03.02.2011 (проток ол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарсь кого процесуального кодексу України передано справу №34/257 н а розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою суду від 07.12.2011 розгля д справи відкладено на 21.12.2011.

Розпорядженням заступника голови господарського суду м. Києва з огляду на те, що судд я Сташків Р.Б. з 15.12.2011 вийшов з лі карняного та з метою дотрима ння вимог Господарського про цесуального кодексу України , керуючись рішенням зборів с уддів Господарського суду мі ста Києва від 03.02.2011 (протокол №1 в ід 03.02.2011) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу Укра їни передано справу №34/257 на роз гляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 21.12.2012 розгля д справи було відкладено на 11. 01.2012.

У судове засідання 11.01.2012 повн оважний представник відпові дача не з'явився, хоча був нале жним чином повідомлений про призначення справи до розгля ду в засіданні суду про час ст а місце його проведення.

У судовому засіданні позив ач звернувся до суду із клопо танням про витребування із П одільського районного суду м іста Києва матеріали адмініс тративної справи №3-3575-2010 або ухв алу про виправлення описки в постанові від 11.06.2010 щодо невір но вказаних номерних знаків автомобіля "Мазда" реєстраці йний номер НОМЕР_1 заміс ть реєстраційного номеру НОМЕР_1.

Відповідно до ст.38 сторона або прокурор у разі неможлив ості самостійно надати доказ и вправі подати клопотання п ро витребування господарськ им судом доказів.

Під час судового засідання повноважний представник поз ивача подав клопотання про п родовження строку вирішення спору в порядку ч.3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, але не більш як на п ' ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні.

Оскільки неявка повноважн ого представника відповідач а перешкоджає вирішенню спор у по суті в даному судовому за сіданні, то суд вважає необхі дним розгляд справи відкласт и.

Враховуючи викладене, керу ючись ч.3 ст.69, ст.ст. 38, 77, 86 ГПК Укра їни

У Х В А Л И В:

Витребувати адмініс тративну справу №3-3575-2010 із Поділ ьського районного суду міста Києва

Продовжити строк вирішенн я спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти н а 30.01.2012 на 14 год. 10хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у м. Києва за адресою: вул. Б.Хме льницького, 44-В, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засіда ння уповноважених представн иків сторін.

Суддя Р.Б. Сташк ів