Ухвала
від 17.01.2012 по справі 52/207-25/221
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 52/207-25/221 17.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будівельна фірма «Альфа-С ервіс»

до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю «Компа нія «Талісман Київ»

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія Партнер ЛТД»

про визнання недійсн им договору, -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. (п редставник за довіреністю №2 7 від 11.10.2011р.)

від відповідача 1: не з' явились

від відповідача 2: ОСОБА_ 2. (представник за довіреніс тю №01/12/2011-б від 01.12.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання нед ійсним Договору поруки від 17.0 3.2011р., укладеного між відповіда чами.

Представники відпов ідача-1 в судове засідання не з ' явились, вимог ухвали суду не виконали, додаткових заяв чи клопотань до суду не надіс лали.

Відповідно до положень ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є нез'явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу, неп одання витребуваних доказів .

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для по вторного виклику представни ків відповідача-1 в судове зас ідання та витребування необх ідних документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України суд, -

Призначити розгляд справ и у судовому засіданні на 24 .01.2012 о 10:50.

2. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників позивача, відповідачі в. Засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у м. Києва, за адресою: м. Київ, в ул. Хмельницького, 44Б, зал судо вих засідань №5.

3. Зобов' язати відпо відача-1 надати суду: письм ові пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарсь кого суду України від 23.11.2011р.

Явка уповноважених пре дставників сторін в судове з асідання є обов' язковою. У в ипадку неможливості з' явит ись в судове засідання сторо нам подати відповідне обґрун товане повідомлення про можл ивість розгляду справи за ві дсутності представника.

Попередити сторін, що у випа дку нез' явлення в судове за сідання представників або не надання витребуваних докуме нтів, судом можуть бути засто совані наслідки, передбачені : п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 Г ПК України.

Суддя С.М. Мор озов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20903202
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/207-25/221

Постанова від 07.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні