Ухвала

від 17.01.2012 по справі 40/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/442 17.01.12

За позовом Відкрито го акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарант ія"

до Приватного акці онерного товариства "Українс ька інноваційна страхова ком панія "Інвестсервіс"

про відшкодува ння шкоди в порядку регресу 8 8 12,11 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін :

від позивача: не з' я вився.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Відкритого акціо нерного товариства "Страхов е товариство "Гарантія" до Пр иватного акціонерного товар иства "Українська інноваційн а страхова компанія "Інвестс ервіс" про відшкодування шко ди в порядку регресу 8 812,11 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 03.05.11 р . між Відкритим акціонерним т овариством "Страхове товари ство "Гарантія"(Страховик) та ОСОБА_1 (Страхувальник) бул о укладено договір добровіль ного страхування наземного т ранспорту №5-404/11.023. Відповідно д о Договору було застраховано автомобіль КІА CEED 1.6, реєстраці йний номер НОМЕР_1.

В результаті ДТП транспорт ному засобу Страхувальника б уло завдано шкоду на суму 8 641,30 грн, відповідно до страховог о акту № HT0324/11 від 01.08.11р.

21.07.11 р. власник застрахованог о транспортного засобу - ав томобіля КІА CEED 1.6, реєстраційн ий номер НОМЕР_1 звернувся до позивача із заявою на випл ату страхового відшкодуванн я.

Сума, що була виплачена Пози вачем в якості страхового ві дшкодування Страхувальнику за договором, складає 8 641,30 грн, що підтверджується платіжни м дорученням №830 від 02.08.11 р.

Під час дослідження страхо вого випадку Позивачу стало відомо, що цивільно-правова в ідповідальність ОСОБА_2 (в инуватець ДТП) на момент ДТП б ула застрахована у Відповіда ча за полісом № ВЕ/2967810, тому відп овідно до ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК Укра їни та ст.ст. 9, 27 Закону України "Про страхування" Відповідач зобов'язаний відшкодувати П озивачу суму в розмірі 8 641, 30 грн в порядку регресу, 143,11 грн -пені , 27,70 грн -3 % річних.

Ухвалою суду від 16.12.11 порушен о провадження у справі №40/442 та призначено до розгляду на 17.01.12 .

У судове засідання, признач ене на 17.01.12, представники Сторі н не з' явилися.

12.01.12 р. представник Позивача ч ерез службу діловодства суду подав документи на виконанн я вимог ухвали суду для долуч ення їх до матеріалів справи та просив суд розглядати спр аву без участі уповноваженог о представника.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Судом досліджено наявні у м атеріалах справи докази та в ирішено направити запит до М оторного (транспортного) стр ахового бюро України щодо на дання інформації по полісу № ВЕ/2967810 .

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 07.02.2012 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 4 (к орпус Б).

2. Направити запит на адресу до Моторного (транспортного ) бюро України щодо надання і нформації по Полісу № ВЕ/2967810, а с аме: якою страховою компаніє ю видано даний поліс, цивільн о-правова відповідальність я кого водія застрахована та я кий автомобіль було застрахо вано згідно вказаного Полісу , термін дії вищезазначеного Полісу та в якому розмірі вст ановлено франшизу даним Полі сом.

3. Зобов' язати:

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

4. Сторонам направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

5. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.