Ухвала

від 11.01.2012 по справі 25-19/17-4386-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 19/17-4386-2011

За позовом: Торгівель но-виробничої фірми "Інга"

до відповідачів: 1) Вико навчого комітету Ізмаїльськ ої міської ради Одеської обл асті

2) Ізма їльської міської ради Одеськ ої області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інга-Старт"

про визнання недійсн ими рішень, виселення, зобов' язання скасувати реєстрацію права власності

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від позивача: ліквідатор Онофрійчук С.О.

від відповідача - виконко му Ізмаїльської міськради: н е з' явився

від відповідача Ізмаїльсь кої міськради: не з' явився

від відповідача ТОВ „Інга-С тарт: ОСОБА_1, довіреність від 01.10.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: визнан ня недійсними рішень, виселе ння, зобов' язання скасувати реєстрацію права власності

Ухвалою суду від 31.10.2011 р. (суддя Петренко Н.Д.) порушен о провадження у справі №19/17-4386-2011.

Згідно розпорядження гол ови господарського суду Одес ької області від 11.01.2012р. у зв' я зку з перебуванням судді Пет ренко Н.Д. на лікарняному, пере дано справу №19/17-4386-2011 на розгляд судді Малярчук І.А., у зв' язку з чим справу прийнято до пров адження, присвоєно їй №25-19/17-4386-2011 т а вона призначається до розг ляду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК Ук раїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та присвоїти їй номер №25-19/17-4386-2011.

2. Призначити розгляд спр ави на „23” січня 2012 р. о 11год.30хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Одеської області за адресо ю: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 11; тел.(0482) 307-976.

3. Зобов' язати сторони:

позивача надати: правове обгрунтування заяв лених вимог, викладених у п. 4 п рохальної частини позову; об грунтування порушення права позивача; матеріали справи № 1-7/516-09-5994; обґрунтування, поясненн я підвідомчості спору господ арському суду щодо позовних вимог, зазначених у п.п.1, 2 проха льної частини позову; обґрун тування дотримання строку по зовної давності з позовних в имог, зазначених у п.п.1, 2 прохал ьної частини позову;

відповідача - виконком І змаїльської міськради надат и: документи, що стали підс тавою для прийняття оскаржув аних рішень; відзив на позов; о ригінал та належним чином за свідчену копію рішення №350 від 05.04.2007 р.;

відповідача - Ізмаїль ську міськраду надати: док ументи, що стали підставою дл я прийняття оскаржуваних ріш ень; оригінал та належним чин ом засвідчену копію рішення №1778-V від 31.10.2008 р.;

ТОВ „Інга-Старт надати: в ідзив на позов; докази поверн ення позивачу внеску до стат утного фонду ТОВ „Інга-Старт ” в сумі 137 518,80 грн.; відомості щод о розгляду адміністративної справи №2-а-9071/11.

4. Явка представників сторі н обов' язкова.

5. До уваги сторін: відповідн о до ч.4 ст.22 ГПК України до поча тку розгляду господарським с удом справи по суті позивач м ає право змінити предмет або підставу позову шляхом пода ння письмової заяви; відпові дач має право визнати позов п овністю або частково, а також має право до початку розгляд у господарським судом справи по суті подати зустрічний по зов (ч.5 ст.22 ГПК України).

6. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК Ук раїни ухвала суду є актом зді йснення правосуддя та є обов ' язковою до виконання на ус ій території України. Сторон и несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, по кладених на них господарськи м судом відповідно до п.5 ст.83 ГП К України.

Суддя < /підпис/ > Малярчук І.А.

< Довідник >