Ухвала

від 20.02.2012 по справі 25-19/17-4386-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. № 25-19/17-4386-2011

За позовом: Торгівель но-виробничої фірми "Інга"

до відповідачів: 1) Вико навчого комітету Ізмаїльськ ої міської ради Одеської обл асті

2) Ізмаїль ської міської ради Одеської області

3) Товариства з о бмеженою відповідальністю "І нга-Старт"

про визнання недійсн ими рішень, виселення, зобов' язання скасувати реєстрацію права власності

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від позивача: ліквідатор Онофрійчук С.О.

від відповідача - виконко му Ізмаїльської міськради: ОСОБА_1, довіреність №17 від 16. 02.2012 р.

від відповідача Ізмаїльсь кої міськради: ОСОБА_1, дов іреність №16 від 16.02.2012 р.

від відповідача ТОВ „Інга-С тарт”: ОСОБА_2, довіреніст ь від 01.10.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: визнання н едійсними рішень, виселення, зобов' язання скасувати реє страцію права власності

Ухвалою суду від 11.01.2012 р. суд дею Малярчук І.А. прийнято до п ровадження справу №25-19/17-4386-2011.

20.02.2012 р. відповідач - ТОВ „Ін га-Старт” звернувся до суду і з клопотанням за вх.№5267/2012 про зу пинення провадження у справі №25-19/17-4386-2011 до розгляду питання по скарзі на дії ліквідатора у с праві №1-7/516-09-5994 про визнання банк рутом ТВФ „Інга”, розгляд яко ї призначено на 05.03.2012 р. При цьом у, позиція заявника ґрунтуєт ься на тому, що в разі усунення ліквідатора - арбітражного керуючого Онофрійчука С.О. ві д виконання ним своїх обов' язків, він позбавляється мож ливості виступати в якості п озивача по справі №25-19/17-4386-2011, та в исновок суду у справі про бан крутство про те, що ліквідато р - арбітражний керуючий Оно фрійчук С.О., вимагаючи у судов ому порядку повернення майна , що не належить банкруту, пере вищує надані йому Законом Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” повно важення матиме доказове знач ення по справі №25-19/17-4386-2011. В підтв ердження своїх посилань ТОВ „Інга-Старт” надано до суду к опію ухвали суду від 26.01.2012 р. у сп раві №1-7/516-09-5994 про визнання банкр утом ТВФ „Інга”, якою признач ено розгляд скарги на дії лік відатора ТВФ „Інга” арбітраж ного керуючого Онофрійчука С .О.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України господарський суд з упиняє провадження у справ і в разі неможливості розгл яду даної справи до вирішенн я пов'язаної з нею іншої справ и, що розглядається іншим суд ом, а також у разі звернення го сподарського суду із судовим дорученням про надання прав ової допомоги до іноземного суду або іншого компетентног о органу іноземної держави. Г осподарський суд має право з упинити провадження у справі за клопотанням сторони, прок урора, який бере участь в судо вому процесі, або за своєю іні ціативою у випадках: признач ення господарським судом суд ової експертизи; надсилання господарським судом матеріа лів до слідчих органів; замін и однієї з сторін її правонас тупником.

Дослідивши клопотання від повідача, наявні в матеріала х справи документи, суд не вба чає взаємопов' язаності спр ав №25-19/17-4386-2011 та №1-7/516-09-5994, оскільки з аміна ліквідатора у справі № 1-7/516-09-5994 про визнання банкрутом Т ВФ „Інга” та встановлення фа кту неналежного виконання ни м своїх обов' язків, не може в становити обставини, що впли ватимуть на збирання та оцін ку доказів у даній господарс ькій справі, зокрема, факти, щ о мають преюдиціальне значен ня, а саме, наявність чи відсут ність права власності на спі рне майно, правомірність йог о переходу, наявність чи відс утність порушених прав позив ача у спірних правовідносина х, та відповідність порушени х прав позивача обраним ним с пособам захисту з врахування м наступного. Відповідно до п оложень ст.25 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор в иконує повноваження керівни ка (органів управління) банкр ута, тобто, є представником по зивача - ТВФ „Інга” за законом , та жодним чином не виступає в якості позивача, як то зазнач ило ТОВ „Інга-Старт” у своєму клопотанні. Зміна керівницт ва сторін у справі - юридичн их осіб не впливає ані на прав овий статус, ані на спосіб зах исту позовних вимог, чи то мож ливість юридичної особи бути стороною у справі. Наявність висновку у справі про банкру тство стосовно перевищення, неналежного виконання лікві датором Онофрійчуком С.О., пок ладених на нього положеннями Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” функцій може мати насл ідки, передбачені ч.ч.8, 9 ст.3, ч.4 с т.32 зазначеного Закону, тобто усунення діючого ліквідатор а банкрута та призначення но вого та не буде беззаперечни м доказом неправомірності зв ернення ТВФ „Інга” до суду із цим позовом.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК Укра їни господарський суд зупиня є провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов' яз аної з нею іншої справи, що роз глядається іншим судом.

За таких обставин, розгляд справи №25-19/17-4386-2011 можливо провад ити незалежно від результаті в розгляду скарги на дії лікв ідатора у справі №1-7/516-09-5994 про ви знання банкрутом ТВФ „Інга”, які не впливатимуть на розгл яд справи №25-19/17-4386-2011 за відсутнос ті їх взаємопов' язаності.

З огляду на викладене, суд в ідмовляє ТОВ „Інга-Старт” у з адоволенні клопотання про зу пинення провадження у справі №25-19/17-4386-2011.

Керуючись ст.ст.22, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ТОВ „Інга-Старт ” у задоволенні клопотання в ід 20.02.2012 р. за вх.№5267/2012 про зупиненн я провадження у справі №25-19/17-4386-20 11.

Суддя Маляр чук І.А.