Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5023/10451/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/10451/11

вх. № 10451/11

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача 1 - не з"явився;

позивача 2 - ОСОБА_1, довір еність № 38-4425/395 від 23.11.2010 р.;

відповідача - не з"явився;

за участю представника про куратури - Бабанян Г.Л., посвід чення № 156 від 17.08.2012 р.;

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Фру нзенського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и, м. Харків ,

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків 3-я особа < Текст >

до Закритого акціоне рного товариства "Харківліфт - 2", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 2121,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенсько го району м. Харкова в особі Х арківської міської ради, м. Ха рків; Комунального підприємс тва "Харківські теплові мере жі", м. Харків, звернувся до гос подарського суду Харківсько ї області з позовною заявою п ро стягнення з Закритого ак ціонерного товариства "Харкі вліфт - 2", м. Харків, 2121,25 грн. забор гованості, судовий збір прос ить покласти на відповідача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушенн я умов договору № 7065 від 01.12.2002 р. не належним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати теп лової енергії.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від19 г рудня 2011 року було прийнято вк азану позовну заяву, порушен о провадження у справі та при значено її розгляд на 16 січня 2012 року.

Представник прокуратури у судовому засіданні 16.01.12 р. підт римував позовні вимоги.

Представник позивача 2 у суд овому засіданні 16.01.12 р. підтрим ував позовні вимоги.

Представник позивача 1 у суд ове засідання не з"явився, пр о час та місце розгляду справ и був повідомлений належним чином, про що свідчить поштов е повідомлення № 029148/2.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , документів, витребуваних ух валою, суду не надав, причини н еявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ків позивача 1 та відповідача , враховуючи принцип змагаль ності сторін та те, що правосу ддя у господарських судах зд ійснюється на засадах рівнос ті всіх учасників судового п роцесу перед законом і судом , а також те, що у сторін необхі дно витребувати додаткові до кументи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду сп рави на інший день.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "30" січня 2012 р. о< Те кст > 11:30

Зобов'язати сторони викона ти у повному обсязі вимоги ух вали суду від 19 грудня 2012 року.

Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.

< Текст >