Ухвала
від 30.01.2012 по справі 5023/10451/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справа № 5023/10451/11

вх. № 10451/11

Суддя господарського суд у Смірнова О.В.

при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача 1. - не з"явився;

позивача 2. - ОСОБА_1, довір еність № 38-1868 від 28.05.2010 р.;

відповідача - не з"явився;

за участю представника про куратури - Бабанян Г.Л., посвід чення № 156 від 17.08.2012 р.;

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Фру нзенського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и, м. Харків ,

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків

3-я особа < Текст >

до Закритого акціоне рного товариства "Харківліфт - 2", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 2121,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенсько го району м. Харкова в особі Х арківської міської ради, м. Ха рків; Комунального підприємс тва "Харківські теплові мере жі", м. Харків, звернувся до гос подарського суду Харківсько ї області з позовною заявою п ро стягнення з Закритого ак ціонерного товариства "Харкі вліфт - 2", м. Харків, 2121,25 грн. забор гованості, судовий збір прос ить покласти на відповідача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушенн я умов договору № 7065 від 01.12.2002 р. не належним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати теп лової енергії.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 16 с ічня 2012 року було відкладено р озгляд справи на 30 січня 2012 рок у.

30 січня 2012 року позивач 1. нада в до суду пояснення, в яких про сив суд задовольнити позов п рокурора та розглянути справ у без участі представника по зивача 1 за наявними матеріал ами.

30 січня 2012 року представник п рокуратури та позивача 1. звер нулись до суду з заявою про пр одовження строку розгляду сп ору № 5023/10451/11 на 15 днів.

Представник прокуратури у судовому засіданні 30.01.12 р. підт римував позовні вимоги.

Представник позивача 2. у су довому засіданні 30.01.12 р. підтри мував позовні вимоги.

Представник позивача 1. у су дове засідання не з"явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився , документів, витребуваних ух валою, суду не надав, причини н еявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що до гос подарського суду Харківсько ї області з адреси відповіда ча повернулись ухвали від 19.12.20 11 р., від 16.01.2012 р. з відмітками: "адр есат вибув" та "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи те, що, відповідн о до ч.3 ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України , у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд за довольняє заяву представник а прокуратури та позивача 1. пр о продовження строку розгляд у спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна ненале жного відповідача; 5) необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.

Враховуючи викладене, а так ож те, що у сторін необхідно ви требувати додаткові докумен ти, суд дійшов висновку про ві дкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокуратури та позивача 1. про продовження ст року розгляду спору задоволь нити.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календ арних днів по 02 березня 2012 р..

Розгляд справи відкласти н а "21" лютого 2012 р. о< Текст > 12:00

Зобов'язати сторони викона ти у повному обсязі вимоги ух вали суду від 19 грудня 2012 року.

Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.

< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21346865
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10451/11

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні