ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"30" січня 2012 р. Справа № 5023/10451/11
вх. № 10451/11
Суддя господарського суд у Смірнова О.В.
при секретарі судового за сідання Липко О.Ю.
за участю представників ст орін:
позивача 1. - не з"явився;
позивача 2. - ОСОБА_1, довір еність № 38-1868 від 28.05.2010 р.;
відповідача - не з"явився;
за участю представника про куратури - Бабанян Г.Л., посвід чення № 156 від 17.08.2012 р.;
розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Фру нзенського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківської міської рад и, м. Харків ,
Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м . Харків
3-я особа < Текст >
до Закритого акціоне рного товариства "Харківліфт - 2", м. Харків 3-я особа < Текст >
про стягнення 2121,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Фрунзенсько го району м. Харкова в особі Х арківської міської ради, м. Ха рків; Комунального підприємс тва "Харківські теплові мере жі", м. Харків, звернувся до гос подарського суду Харківсько ї області з позовною заявою п ро стягнення з Закритого ак ціонерного товариства "Харкі вліфт - 2", м. Харків, 2121,25 грн. забор гованості, судовий збір прос ить покласти на відповідача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушенн я умов договору № 7065 від 01.12.2002 р. не належним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати теп лової енергії.
Ухвалою господарського су ду Харківської області від 16 с ічня 2012 року було відкладено р озгляд справи на 30 січня 2012 рок у.
30 січня 2012 року позивач 1. нада в до суду пояснення, в яких про сив суд задовольнити позов п рокурора та розглянути справ у без участі представника по зивача 1 за наявними матеріал ами.
30 січня 2012 року представник п рокуратури та позивача 1. звер нулись до суду з заявою про пр одовження строку розгляду сп ору № 5023/10451/11 на 15 днів.
Представник прокуратури у судовому засіданні 30.01.12 р. підт римував позовні вимоги.
Представник позивача 2. у су довому засіданні 30.01.12 р. підтри мував позовні вимоги.
Представник позивача 1. у су дове засідання не з"явився, п ро час та місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився , документів, витребуваних ух валою, суду не надав, причини н еявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що до гос подарського суду Харківсько ї області з адреси відповіда ча повернулись ухвали від 19.12.20 11 р., від 16.01.2012 р. з відмітками: "адр есат вибув" та "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи те, що, відповідн о до ч.3 ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України , у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд за довольняє заяву представник а прокуратури та позивача 1. пр о продовження строку розгляд у спору.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкл адає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, ін ших учасників судового проце су; 2) неподання витребуваних д оказів; 3) необхідність витреб ування нових доказів; 4) залуче ння до участі в справі іншого відповідача, заміна ненале жного відповідача; 5) необхідн ість заміни відведеного судд і, судового експерта.
Враховуючи викладене, а так ож те, що у сторін необхідно ви требувати додаткові докумен ти, суд дійшов висновку про ві дкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву прокуратури та позивача 1. про продовження ст року розгляду спору задоволь нити.
Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календ арних днів по 02 березня 2012 р..
Розгляд справи відкласти н а "21" лютого 2012 р. о< Текст > 12:00
Зобов'язати сторони викона ти у повному обсязі вимоги ух вали суду від 19 грудня 2012 року.
Неявка представників стор ін у судове засідання не є пер ешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалам и в порядку статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.
Суддя (підпис< Текст > Смірнова О.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21346865 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Смірнова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні