36/89пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
17.01.2012
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
16.01.2012 р. справа № 36/89пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддівМалашкевича С. А.Азарової З. П., Гези Т. Д.
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради
на рішення господарського суду
Донецької області
від01.11.2011 р.
у справі№ 36/89пн (суддя Гриник М. М.)
за позовомОбслуговуючого кооперативу «Автобан-Плюс», м. Донецьк
до 1) Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк2) Донецької міської ради
провизнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2011 р. у справі № 36/89пн з клопотанням про відновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою.
Клопотання мотивоване тим, що прокуратура Ворошиловського району м. Донецька участі у розгляді даної справи не приймала, про прийняте судом рішення прокуратурі стало відомо 14 грудня 2011 р. під час надходження доручення прокуратури м. Донецька щодо оскарження рішення господарського суду, постановленого у справі окремої категорії, надходженні інформації з КП «БТІ м. Донецька». У зв`язку з чим, вважає, що строк для подачі апеляційної скарги пропущено з поважних причин.
Донецький апеляційний господарський суд розглянув клопотання Прокурора Ворошиловського району м. Донецька про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2011 р. у справі № 36/89пн.
За результатами розгляду Донецький апеляційний господарський суд задовольнив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, визнав причини пропуску поважними та визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 50-51, 53, 86, 87, 93, 98, 101, 102, 106, Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Прокурора Ворошиловського району м. Донецька про відновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2011 р. у справі № 36/89пн.
2. Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою Прокурору Ворошиловського району м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2011 р. у справі № 36/89пн.
3. Порушити апеляційне провадження у справі № 36/89пн.
4. Справу призначити до розгляду на 08.02.2012 о 09 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
5. Зобов'язати позивача та відповідачів надати до дня слухання справи Донецькому апеляційному господарському суду мотивований письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами надіслання інший стороні у справі.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя С.А. Малашкевич
Судді: З.П. Азарова
Т. Д. Геза
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20913295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Малашкевич С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні